生き物系YouTuberとして知られる「おーちゃんねる」は、昆虫や魚類の生態を独自の視点で観察する動画で人気を集めている。一方、ブラックバスをプランターに埋めたX投稿、旅館の露天風呂でカマキリからハリガネムシを出した動画、奄美大島で採集したクワガタをめぐる空港トラブルなど、過去に複数の騒動が話題になった。
特に2025年12月のブラックバス投稿では、写真の見た目や生き物への向き合い方をめぐって批判が広がった。その後、2026年5月には実験の経過を紹介する動画も公開されている。2026年11月現在、おーちゃんねるは活動を続けており、炎上によってチャンネルが消滅したわけではない。
【基本情報】おーちゃんねるとは？炎上前から人気を集めていた理由
おーちゃんねるは、魚釣りや昆虫採集、生き物の生態観察などを中心に動画を公開する日本のYouTubeチャンネルだ。運営者は「おーちゃん」として活動し、自らを生物観察の鬼と称している。
一般的な昆虫紹介にとどまらず、普段は目にする機会の少ない生物の行動や、捕食、寄生、繁殖などを実際に観察する企画が特徴だ。スズメバチやクモなど、危険性のある生物を取り上げることも多く、刺激的な映像と詳しい解説を組み合わせた動画が支持を集めてきた。
おーちゃんねるの動画が人気を集める理由人気の背景には、専門的な生物の知識を、視覚的に分かりやすい企画へ落とし込む編集力がある。
例えば、昆虫の寄生生物を観察する企画では、教科書の説明だけでは伝わりにくい生物同士の関係を映像で確認できる。釣りの企画でも、魚の生態や生息環境を実際のフィールドで紹介するため、単なるエンターテインメント以上の学習要素がある。
その一方、珍しい映像や強烈なサムネイルを重視する演出は、視聴者によって評価が分かれる。生物の知識を得られる点を評価する人がいる一方、命を扱う企画として配慮が足りないと感じる人もいる。
つまり、おーちゃんねるの評判は、専門性や企画力への評価と、生き物の扱い方や撮影マナーへの批判が同居している。
【炎上理由を検証】ブラックバス・露天風呂・クワガタの3大騒動
おーちゃんねるの炎上は、一つの出来事だけで起きたものではない。問題となった場面を詳しく見ると、それぞれ批判の対象が異なることが分かる。
1．2025年12月：ブラックバスをプランターに植えたX投稿2025年12月に再び大きな注目を集めたのが、ブラックバスを園芸用プランターに埋めた写真だ。
おーちゃんは2025年12月2日、Xにブラックバスの頭部がプランターから並んで見える写真を投稿した。添えられていた文章は次のとおり。
今日はプランターにバスを植えた
数ヶ月かかる実験の始まり
2025年12月4日付のユーチュラの報道によると、この投稿には批判的な反応が相次ぎ、表示回数は約1400万回を超えた。
批判の中心となったのは、ブラックバスが外来魚であるかどうかとは別に、魚の頭部を並べた写真を公開することへの嫌悪感だった。
具体的には、次のような論点が浮上した。
- 外来種であっても、生き物への敬意を失うべきではない。
- 駆除を目的とする場合でも、見せ方には配慮が必要ではないか。
- 子どもも視聴する可能性があるチャンネルで、刺激の強い画像を公開する必要があったのか。
- 実験の目的を説明する前に、衝撃的な写真だけが拡散してしまった。
一方、擁護する意見もあった。
ブラックバスは日本の生態系に影響を及ぼす外来魚として知られており、駆除した個体を有効利用すること自体には合理性があるという考え方だ。魚を堆肥として活用する発想も、自然資源の再利用という観点から理解できる。
この騒動では、実験そのものの是非と、写真の公開方法に対する評価が混同されやすかった点に注意したい。
2．2021年10月：旅館の露天風呂にカマキリを入れたハリガネムシ実験おーちゃんねるの過去の炎上として、特に知られているのが2021年10月の温泉騒動だ。
2021年10月15日、おーちゃんねるは「カマキリを温泉に入れると…」という動画を公開した。
内容は、ハリガネムシに寄生されたカマキリの尾を温泉につけると、寄生していたハリガネムシが出てくるのかを確かめるというものだった。
ハリガネムシは、カマキリなどの昆虫に寄生する生物で、水に誘導されるように宿主から出てくる習性が知られている。生物学的な観察テーマとしては興味を引くものだったが、問題は実験の場所だった。
撮影に使われたのは旅館の客室専用露天風呂だった。宿泊施設の浴槽に意図的にカマキリを入れ、寄生虫を出すという行為に対して、視聴者から衛生面や利用者への配慮を疑問視する声が相次いだ。
加えて、配信者コレコレの生配信でも取り上げられ、問題が広く知られることになった。
当時のユーチュラの報道によると、おーちゃんは批判を受けた後、問題の動画を非公開にした。また、SNS上で露天風呂には通常の虫も入るという趣旨の反論を投稿していたが、その投稿も後に削除された。
旅館側については、コレコレの配信で紹介された説明によると、撮影許可は出しておらず、当該の浴槽は毎日湯を抜いて清掃・消毒していたものの、虫は確認できなかったという。木桶などの備品はすべて新しいものに交換したとされた。
また、旅館は法的な対応を含めて検討中と伝えられた。
この騒動の本質は、ハリガネムシの生態を観察すること自体ではなく、第三者が利用する施設を実験場所に選び、撮影許可や衛生面への配慮が欠けていたと受け止められた点にある。
3．2023年8月：奄美大島のアマミノコギリクワガタをめぐる空港トラブル2023年には、奄美大島で採集したアマミノコギリクワガタを持ち帰ろうとして、空港で警察が呼ばれる騒動が起きた。
おーちゃんは2023年8月1日、「島でクワガタ捕ったら空港で警察呼ばれた」という動画を公開した。
本人の説明によると、奄美大島でアマミノコギリクワガタを採集し、帰りの飛行機に持ち込もうとしたところ、保安検査場のX線検査で止められたという。
おーちゃんは、採集時に規制区域を確認しており、アマミノコギリクワガタの持ち出しは法律や条例で禁止されていないと説明した。
しかし、空港職員から環境省の自然保護センターの担当者による確認が必要だと告げられた。担当職員は空港に常駐しておらず、タブレットを使ったオンライン確認を行う必要があったという。
問題は、その確認に時間がかかったことだ。
出発時刻が迫っても担当者につながらず、おーちゃんは飛行機に乗り遅れる可能性を懸念。損害が発生した場合には法的措置も考えるとして、空港での状況を撮影し始めたところ、警察が呼ばれたと説明した。
その後、警察官が対応する中で環境省の担当者と連絡がつき、クワガタの確認が進んだ。結果として、飛行機には間に合ったとされる。
2023年8月5日には、ユーチュラが本人による追加説明を報道している。おーちゃんは、生き物を持ち出すための確認自体は必要だと認めながら、手続きの迅速化や職員の配置などを求めた。
この件は、違法採集が確定した事件ではない。本人の説明では、採集場所や対象種の規制を確認したうえでの行動だった。騒動の中心は、空港での確認手続きと、世界自然遺産の島における生物保護のあり方だった。
これまでの3つの騒動を時系列で整理すると、炎上の性質が変化してきたことが分かる。
| 時期 | 出来事・関係者 | 問題となった点・その後 |
|---|---|---|
| 2021年10月15日 | カマキリとハリガネムシの露天風呂実験 | 旅館の客室露天風呂を使用。批判を受け動画を非公開にした。 |
| 2021年10月17日ごろ | 旅館側の対応 | コレコレの配信で、清掃・消毒や木桶などの備品交換、法的対応の検討が紹介された。 |
| 2023年8月1日 | 奄美大島のクワガタ採集動画 | アマミノコギリクワガタを持ち帰る際、空港で確認に時間がかかり警察が呼ばれた。 |
| 2023年8月5日 | クワガタ騒動への追加説明 | 採集規制への対応と空港での手続きの迅速化について本人が見解を説明。 |
| 2025年12月2日 | ブラックバスのプランター投稿 | Xに実験開始を告知する写真を公開。生き物の扱い方や見せ方への批判が広がった。 |
| 2025年12月4日 | ユーチュラによる報道 | 投稿の反響や批判・擁護の意見が紹介された。 |
| 2026年5月8日 | ブラックバス実験の続編 | 「ブラックバスをプランターに植えて5ヶ月後…成長が凄すぎる」を公開。 |
| 2026年11月 | チャンネル活動継続 | 登録者約222万人規模で新作動画を公開している。 |
この年表から分かるのは、3つの騒動が同じ種類の問題ではないということだ。
2021年は施設利用と衛生管理、2023年は自然保護のルールと行政手続き、2025年は生き物の命に対する倫理観とSNS上の表現が主な争点となった。
また、騒動が起きるたびにチャンネルの活動が終了したわけではなく、動画公開や企画の継続によって新たな話題も生まれている。
【賛否両論の真相】なぜおーちゃんねるは炎上しやすいのか？
おーちゃんねるの炎上を理解するには、動画の内容だけでなく、生き物系YouTuberというジャンルの特徴にも目を向ける必要がある。
批判派の主張：生物への敬意と第三者への配慮が足りない批判的な視聴者が問題視しているのは、珍しい生物を扱うこと自体ではない。
生物の命を観察対象として扱う場合でも、その扱い方や公開方法には一定の倫理観が求められるという考え方だ。
ブラックバスの投稿では、外来種という理由だけで命を粗雑に扱ってよいのかという疑問が生じた。温泉騒動では、実験対象だけでなく、施設を次に利用する宿泊客への配慮が問題となった。
つまり、批判派は生物学的な知識や実験の面白さだけでは、行為の妥当性を判断できないと考えている。
擁護派の主張：生態系の理解や実験には価値がある一方、擁護する側は、おーちゃんねるの動画が生き物の生態を知るきっかけになっている点を評価している。
特にブラックバスは特定外来生物に指定されており、在来生態系への影響が問題となっている。捕獲した個体を単純に廃棄するのではなく、資源として活用する発想には理解できる部分がある。
また、ハリガネムシのような寄生生物についても、実際の映像を通じて生物の仕組みを知ることができる。
ただし、実験に科学的な価値があることと、その実施場所や撮影方法が適切であることは別問題だ。擁護派の意見も、この区別を踏まえて考える必要がある。
ブラックバスの堆肥化は法律違反なのか？ここで押さえておきたいのが、外来生物法との関係だ。
環境省によると、オオクチバスなどの特定外来生物は、飼育・保管・運搬などが原則として禁止されている。また、野外への放出や植栽なども原則禁止だ。
ただし、今回のプランター投稿については、魚体を土に埋めた写真だけで外来生物法違反と判断することはできない。生きた個体の飼養や運搬、野外への放出などの規制と、死んだ魚体を利用する堆肥化の問題は区別する必要がある。
また、ブラックバスの駆除に賛成することと、どのような方法や見せ方でも許容することは同じではない。
奄美大島のクワガタ持ち出しは密猟だったのか？これも混同されやすいポイントだ。
環境省の奄美野生生物保護センターは、奄美大島の特別保護地区では動植物の捕獲・採取が禁止されていることや、特別地域で昆虫採集用のトラップを設置する場合の規制を案内している。
加えて、アマミマルバネクワガタなど、特定の希少種には別途捕獲規制がある。
しかし、奄美大島で採集された昆虫がすべて同じ法的扱いになるわけではない。アマミノコギリクワガタをめぐる2023年の件については、本人が規制区域を避けて採集したと説明しており、報道された中心的な問題は空港での確認手続きだった。
一方、環境省などは2026年にも奄美空港で生き物の持ち出しを控えるよう呼び掛けている。法律上の採集規制と、島の生物多様性を守るための保全上の呼び掛けは、分けて理解したい。
【2026年最新】おーちゃんねるの現在は？活動休止や登録者数の変化
2026年11月現在、おーちゃんねるはYouTubeでの活動を続けている。
ユーチュラなどのチャンネル集計サービスによると、2026年11月上旬の登録者数は約222万人。総再生回数は約14億9500万回、公開動画数は約1590本規模となっている。
少なくとも、過去の炎上によってチャンネルが閉鎖されたり、長期的な活動停止に入ったりした状況ではない。
2026年5月にはブラックバス実験の続編を公開2025年12月のプランター投稿は、写真だけで終わったわけではなかった。
2026年5月8日、おーちゃんねるは「ブラックバスをプランターに植えて5ヶ月後…成長が凄すぎる」という動画を公開した。
これは、2025年12月に告知した実験の経過を紹介する内容だ。ユーチュラの集計では、公開後の2026年5月15日時点で約143万回再生され、その後の集計では300万回規模に達している。
この続編によって、当初の投稿が数カ月かけて進める実験企画だったことが、視聴者にも伝わる形になった。
ただし、動画で紹介される栽培結果と、農学的に再現性が検証された肥料研究は別物だ。堆肥の効果を一般化するには、土壌条件や比較対象、反復試験などを考慮する必要がある。
2026年も生き物系の企画を継続2026年秋の動画一覧にも、カマキリやハリガネムシ、魚類、ウズラなどを題材とした新作が並んでいる。
11月上旬にも新しい動画が公開されており、活動の中心は引き続き生物観察や実験、釣りなどだ。
このことから、過去の炎上によってチャンネルの基本的な方向性が大きく変わったとは言いにくい。
むしろ、刺激的な企画と専門的な生物観察を組み合わせる従来のスタイルを維持しながら、視聴者の関心を集めている。
現在の評判は改善したのか？おーちゃんねるの評価は一方向ではない。
知識の豊富さや珍しい生物を取り上げる企画力を評価する人がいる一方、生き物の扱い方や過激な演出に抵抗を感じる人もいる。
第三者のYouTuber世論調査サイトでは、2026年時点の掲載情報として、140件の口コミと総合3.78点という評価が表示されている。項目別では知識・頭脳や企画力への評価が比較的高い一方、人間性や好感度については異なる評価も見られる。
ただし、こうした口コミは任意参加の評価であり、日本の視聴者全体の意見を代表する世論調査ではない。
現状を端的に表すなら、炎上によって人気が消えたチャンネルではなく、専門性への支持と企画の倫理性への批判が並存するチャンネルということになる。
【プロの結論】おーちゃんねる炎上から分かる3つの判断基準
一連の騒動を振り返ると、おーちゃんねるの問題を単純に「過激なYouTuberだから」という一言で片付けることはできない。
生き物を題材にするコンテンツには、一般的なエンターテインメントとは異なる判断基準が必要になる。
1．実験の科学的価値と実施方法の適切さを分けて考える生物の生態を観察することには教育的な価値がある。寄生、捕食、外来種問題などは、実際の映像を通して理解しやすくなる分野だ。
しかし、興味深い実験だからといって、場所や方法まで無条件に正当化されるわけではない。
特に旅館の露天風呂のように第三者が利用する場所では、施設の許可、衛生管理、利用者への説明が欠かせない。
2．外来種問題と生物への倫理観は両立するブラックバスの問題で重要なのは、外来種の駆除に賛成するか反対するかという二択にしないことだ。
外来種による生態系への影響を考え、適切な防除を行うことには環境保全上の意味がある。同時に、対象となる生物をどのように扱い、その行為をどのように発信するかにも配慮が求められる。
駆除の必要性を認めながら、過度に刺激的な見せ方には疑問を呈することは矛盾しない。
3．炎上情報は本人の説明・報道・公的ルールを照合する奄美大島のクワガタ騒動が示しているのは、ネット上で「警察が呼ばれた」という情報だけが広がると、実際の争点が見えなくなるということだ。
警察が呼ばれたことと、犯罪が成立したことは同じではない。空港で確認を求められたことも、直ちに違法採集を意味するわけではない。
騒動を正確に理解するには、本人の説明、報道機関による取材、公的機関の規制情報を照合する必要がある。
おーちゃんねるの炎上は、単なる個人への好き嫌いだけでなく、自然保護、施設利用のマナー、SNSでの情報発信、科学的な観察と倫理の境界という幅広いテーマを含んでいる。
【おーちゃんねるの炎上】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：おーちゃんねるが炎上した一番大きな理由は何ですか？
A1：2021年の旅館露天風呂でのハリガネムシ実験、2023年の奄美大島のクワガタ持ち出し騒動、2025年12月のブラックバスのプランター投稿など、複数の出来事があります。特に批判の対象となったのは、生き物への配慮や施設利用のマナー、投稿の見せ方です。
Q2：ブラックバスをプランターに埋めた実験はどうなりましたか？
A2：2026年5月8日に「ブラックバスをプランターに植えて5ヶ月後…成長が凄すぎる」という続編動画が公開されました。2025年12月の投稿から約5カ月後の経過を紹介する内容です。
Q3：旅館の露天風呂にハリガネムシを出した動画は現在も見られますか？
A3：問題となった2021年10月の動画は、批判を受けて非公開になったと報道されています。公開当時、旅館側は清掃・消毒や備品交換を行い、法的対応も検討していると伝えられました。
Q4：奄美大島のクワガタ持ち出しは違法だったのですか？
A4：本人はアマミノコギリクワガタの採集・持ち出しは違法ではなく、規制区域も避けたと説明しています。報道された騒動の中心は空港での確認手続きでした。ただし、奄美大島には採集禁止区域や希少種の捕獲規制があるため、すべての昆虫を自由に採集できるわけではありません。
Q5：おーちゃんねるは2026年現在も活動していますか？
A5：はい。2026年11月上旬も動画投稿を続けています。第三者の集計サービスでは登録者数は約222万人とされています。
Q6：おーちゃんねるの評判は良いのでしょうか、悪いのでしょうか？
A6：賛否が分かれています。生物に関する知識や企画力を評価する視聴者がいる一方、過激な演出や生き物の扱い方に批判的な視聴者もいます。評価は視聴者が何を重視するかによって異なります。
おーちゃんねるの炎上には、2021年の旅館露天風呂でのハリガネムシ実験、2023年の奄美大島でのクワガタ持ち出し騒動、2025年12月のブラックバスのプランター投稿という、性質の異なる出来事がある。
共通しているのは、生き物を題材にした企画が、科学的な興味やエンターテインメント性だけでは評価されないという点だ。
2026年11月現在、おーちゃんねるは約222万人の登録者を抱え、動画投稿を継続している。ブラックバスの堆肥化実験についても5カ月後の続編を公開しており、過去の騒動だけで活動の全体像を判断することはできない。
おーちゃんねるを評価する際は、知識や企画の面白さ、生き物への配慮、施設や自然環境に対する責任、情報発信の姿勢をそれぞれ分けて考えることが大切だ。
炎上の表面的な印象だけに左右されず、実際に何が起きたのか、誰が何を説明したのか、どのような規制が存在するのかを確認することが、騒動の真相を理解する近道になる。
主な根拠資料： ユーチュラの2021年・2023年・2025年の報道、J-CASTニュースの2023年の取材記事、環境省の外来生物法・奄美大島の採集規制に関する資料、2026年のYouTubeチャンネル集計情報。
