日本代表が入ったグループEは、ワールドカップ優勝経験を持つドイツとスペインが同居する厳しい組み合わせだった。加えて、2014年大会でベスト8に進出したコスタリカも加わり、事前には日本のグループ突破を簡単に予想できる状況ではなかった。
ところが、日本は初戦でドイツを撃破。第2戦でコスタリカに敗れたものの、最終戦でスペインを破り、見事に首位通過を決めた。
グループEの最終順位日本サッカー協会（JFA）の大会公式記録による最終順位は次のとおり。
グループE最終順位
{#each [{rank:"1",name:"日本",pts:6,record:"2勝0分1敗",gd:"+1",color:"#16A34A"},{rank:"2",name:"スペイン",pts:4,record:"1勝1分1敗",gd:"+6"},{rank:"3",name:"ドイツ",pts:4,record:"1勝1分1敗",gd:"+1"},{rank:"4",name:"コスタリカ",pts:3,record:"1勝0分2敗",gd:"-8"}] as t}{t.rank}
{t.name}{t.pts} 勝ち点
{t.record}
得失点差 {t.gd}
{/each}
出典：日本サッカー協会「2022 カタール ワールドカップヒストリー」。
日本は3試合で2勝1敗、勝ち点6、得点4、失点3。2位スペインと3位ドイツはともに勝ち点4だった。
注目したいのは、スペインが得失点差プラス6でグループ2位に入ったことだ。スペインは初戦でコスタリカを7-0で破っており、この大量得点が最終順位にも影響した。
一方、ドイツは最終戦でコスタリカに4-2で勝利したものの、日本とスペインに届かずグループリーグ敗退。日本の勝利が優勝候補の一角を大会から追い出す結果にもつながった。
日本がグループEを首位で突破できた最大の要因は、強豪との直接対決で勝ち点3を積み重ねたことだった。
【全試合結果】日本代表の4試合を得点経過と関係者から徹底整理
カタールワールドカップ2022の日本代表は、グループリーグ3試合と決勝トーナメント1試合の計4試合を戦った。
試合ごとの結果だけでなく、得点者と戦術的なつながりを見ると、森保ジャパンの強みと弱点がより明確になる。
日本代表の全4試合一覧出典：JFA公式大会記録・試合レポート。日付はカタール現地時間。
2022年11月23日、日本代表はドイツ代表との初戦に臨んだ。
前半33分、GK権田修一が相手選手を倒したプレーからPKを献上。イルカイ・ギュンドアンに決められ、日本は0-1でリードを許した。
前半はドイツにボールを支配され、苦しい時間が続いた。前田大然が序盤にネットを揺らした場面もオフサイドで得点にはならず、ドイツの優勢で試合が進んだ。
しかし、森保一監督の選手交代が試合の流れを変える。
後半には冨安健洋、三笘薫、浅野拓磨らを投入。さらに堂安律もピッチに送り出した。
そして75分、南野拓実のシュートを相手GKが弾いたところに反応した堂安が押し込み、同点に追いつく。
さらに83分、浅野が板倉滉からの縦パスに反応。相手DFとの競り合いを制して右足で豪快にゴールを決めた。
結果はドイツ1-2日本。
ワールドカップ優勝経験国に対する歴史的な逆転勝利となった。JFAの公式記録でも、堂安と浅野の途中出場が試合の流れを変えた要点として整理されている。
第2戦：コスタリカに0-1で敗れる11月27日の第2戦は、ドイツ戦とは対照的な結果になった。
スペインに0-7で大敗していたコスタリカに対し、日本はボールを保持する時間を増やしたものの、相手の守備を崩せない。
81分、ケイシェル・フジェルが日本の守備の乱れを突いて先制。日本は最後まで得点を奪えず、0-1で敗れた。
この試合の問題は、単純に攻撃回数が少なかったことではない。
相手は守備人数を増やし、中央のスペースを消していた。日本はサイドから攻撃の糸口を探したが、効果的なパスやシュートにつなげられなかった。
JFAの試合レポートによると、後半には三笘薫や伊東純也を投入して攻撃を活性化させたものの、相手の守備を最後まで突破できなかった。
第3戦：スペインに2-1で再び逆転勝利12月1日の最終戦は、決勝トーナメント進出を懸けた重要な一戦だった。
スペインは前半11分、アルバロ・モラタのゴールで先制。日本はドイツ戦と同じく、前半にリードを許す展開となった。
後半開始とともに森保監督は堂安律と三笘薫を投入する。
すると48分、堂安がペナルティーエリア手前から左足で強烈なシュートを放ち、同点ゴールを決めた。
さらに51分、堂安のパスを受けた三笘がゴールライン際から折り返す。これを田中碧が押し込み、日本が逆転に成功した。
このゴールは当初オフサイドやボールの位置を巡って判定が注目されたが、VARによる確認を経て認められた。
サッカーの競技規則では、ボール全体がゴールラインを越えた場合に限ってアウトとなる。ボールの一部がライン上に残っていればプレーは継続する。FIFAが説明するゴールラインテクノロジーも、この原則に基づいている。
つまり、田中のゴールは単なる判定上の幸運ではなく、三笘が最後までボールを追い、正確に折り返したプレーによって生まれたものだった。
結果は日本2-1スペイン。日本はグループE首位で決勝トーナメント進出を決めた。
【逆転勝利の秘密】ドイツ・スペイン戦で森保一監督が見せた采配
ドイツ戦とスペイン戦には、共通する戦術的な特徴があった。
それは、相手にボールを保持される時間を受け入れながら、守備を固め、ボールを奪った瞬間に素早く攻撃へ転じるスタイルだ。
相手の強みを消して速攻につなげる戦術ドイツとスペインはいずれも、ボールを保持して試合を組み立てる能力に優れたチームだった。
日本は無理にボールを奪いにいくのではなく、守備陣形を整え、相手の攻撃を受け止める時間を作った。
そしてボールを奪うと、堂安や三笘、浅野らのスピードを生かして相手の守備が整う前に攻め込んだ。
FIFAの大会分析でも、森保監督はより実戦的なアプローチを採用し、守備時には人数をかけ、相手陣内でボールを奪える場面では積極的なプレッシングを仕掛けていたと評価されている。
特にスペイン戦は、日本の戦術的な特徴がよく表れた試合だった。
FIFAの記録によれば、日本のボール保持率はわずか18％。これは1966年以降のワールドカップで、勝利したチームとして最低水準の記録だった。
それでも日本は2得点を奪い、世界王者経験国を破った。
ボール保持率が高いことと、試合に勝つことは必ずしも同じではない。そのことを世界に示した一戦だった。
堂安律と田中碧が担った役割
堂安律
ドイツ戦とスペイン戦で同点ゴールを決めた。途中出場から試合の流れを変える突破力とシュート力が、日本の攻撃に大きな変化をもたらした。
田中碧
スペイン戦で決勝ゴールを記録。三笘の折り返しに反応し、ゴール前で確実に得点へ結びつけた。
三笘薫
スペイン戦で田中の決勝点をアシスト。ゴールライン際までボールを追い、決定的な折り返しを実現した。
この3人の活躍は、日本代表が交代選手を単なる戦力補充ではなく、試合の展開を変える武器として活用できたことを示している。
ただし、この戦術には弱点もあった。相手が自陣に引いて守る場合、速攻を仕掛けるためのスペースが生まれにくい。その問題が最も顕著になったのがコスタリカ戦だった。
【コスタリカ戦の敗因】なぜ日本は格下と見られた相手に勝てなかったのか
コスタリカ戦の敗因を考える際、ドイツ戦の勝利による油断だけで説明するのは不十分だ。
実際には、相手の守備戦術、日本の選手起用、攻撃の組み立て、ゴール前での精度という複数の問題が重なっていた。
1. コスタリカの守備ブロックを崩せなかったコスタリカは日本にボールを持たせながら、守備人数を増やして中央のスペースを封鎖した。
日本が得意とする速い攻撃や、前線への縦パスを使いにくい状況を作り出したのである。
日本はボールを保持していたものの、相手の守備ラインを崩すための決定的なパスが不足した。
JFAの試合レポートにも、前線でボールを収められず、ミスが多く、思うような攻撃を展開できなかったことが記録されている。
2. ターンオーバーによる連係の難しさ森保監督はドイツ戦から選手を入れ替え、チームのコンディションを管理する方針を採用した。
これは3試合を通して勝ち上がるための戦略として理解できる。
しかし、前線の選手が入れ替わったことで、攻撃時の連係やポジショニングに難しさが生じた。
堂安も試合後、相手の5バックによって攻撃が停滞し、サイドで起点を作れなかったことを振り返っている。
森保監督は試合後、選手起用について次のように説明した。
「ターンオーバーに関して、全く後悔していません」
監督の判断には、ドイツ、コスタリカ、スペインとの連戦を考慮した合理性があった。一方で、結果としてコスタリカ戦の攻撃には十分な連係が生まれなかった。
3. 81分の失点が決定打になった失点場面では、日本の守備陣が相手のパスに対応したものの、クリアが短くなった。
そのボールを拾ったフジェルがゴール左上へシュートを決め、コスタリカが先制した。
日本は88分に三笘の突破から鎌田大地がシュートを放ったが、GKケイロル・ナバスに阻まれた。
この場面は、日本が最後まで攻撃の形を作り切れなかったことを象徴している。
コスタリカ戦の敗因は、相手の守備を崩す攻撃の再現性が不足していたことと、決定機を得点に変えられなかったことにある。
ドイツやスペインのように前へ出てくる相手には機能した戦術が、守備を固める相手には十分に機能しなかった。この違いは、2022年大会の日本代表が抱えていた重要な課題だった。
【クロアチア戦PK戦】前田大然の先制ゴールからベスト16敗退まで
2022年12月5日、日本はラウンド16で前回大会準優勝のクロアチアと対戦した。
目標はベスト8進出。過去に何度も跳ね返されてきた壁を越えるための重要な一戦だった。
前田大然が43分に先制試合序盤は日本が積極的に攻撃を仕掛けた。
43分、ショートコーナーから堂安律がクロスを供給。吉田麻也がボールの軌道を変え、最後は前田大然が左足で押し込んだ。
前半終了時点で日本が1-0とリード。ベスト8進出への期待が高まった。
しかし、クロアチアは後半に入ると攻撃の圧力を強めた。
55分、デヤン・ロブレンのクロスにイバン・ペリシッチが頭で合わせて同点ゴール。試合は振り出しに戻った。
延長戦でも決着がつかず森保監督は三笘薫や浅野拓磨らを投入して勝ち越しを狙った。
特に延長前半105分には、三笘が自陣から長い距離をドリブルで運び、強烈なシュートを放った。しかし、クロアチアのGKドミニク・リバコビッチがこれをセーブ。
日本にも決定機はあったが、追加点を奪えなかった。
クロアチアもゴンダの好セーブに阻まれ、120分間を1-1で終了。勝負はPK戦に持ち込まれた。
PK戦の結果は1-3PK戦では、クロアチアのGKリバコビッチが日本のキッカーに立ちはだかった。
| 日本のキッカー | 結果 |
|---|---|
| 南野拓実 | GKにセーブされる |
| 三笘薫 | GKにセーブされる |
| 浅野拓磨 | 成功 |
| 吉田麻也 | GKにセーブされる |
クロアチアは3人が成功し、日本は1人の成功にとどまった。
最終的に日本1-3クロアチア（PK戦）で敗退が決まった。
JFAの公式試合レポートによると、リバコビッチは日本の最初の2人のキックを連続でセーブ。その後、日本が1本を決めたものの、吉田のキックも止め、クロアチアの勝利を確定させた。
ベスト8に届かなかった本当の理由日本の敗退をPK戦だけの問題として片付けることはできない。
大きく分けると、次の3点が挙げられる。
第一に、追加点を奪えなかったこと。
前田の先制後、日本はリードを広げるチャンスを作ったが、クロアチアの守備を崩し切れなかった。
第二に、クロアチアの試合運びと経験。
クロアチアは2018年大会の準優勝国であり、延長戦やPK戦を含む厳しい試合を勝ち抜いた経験があった。120分間を通して粘り強く戦い、交代選手も活用しながら試合の流れを保った。
第三に、PK戦での決定力の差。
日本は最初の4本のうち3本を止められた。クロアチアのGKリバコビッチの好守も大きかった。
つまり、ベスト8進出を逃した原因は、PKの失敗だけではない。90分、延長戦を含めて試合を決め切る力と、最後の局面で相手を上回る決定力が求められていた。
【森保一監督の采配と歴代成績】2022年大会が日本サッカーに残したもの
森保一監督の采配は、カタールワールドカップを振り返るうえで欠かせない要素だ。
ドイツ戦とスペイン戦では途中出場の選手が得点に関わり、交代策が大きな成果を上げた。一方、コスタリカ戦では攻撃の連係が十分に機能せず、クロアチア戦では追加点を奪えなかった。
同じ監督の下で、戦術の強みと限界がはっきりと表れた大会だった。
森保采配の評価は成功か失敗か| 評価項目 | 成果・課題 |
|---|---|
| 選手交代 | ドイツ・スペイン戦で途中出場選手が得点 |
| 守備戦術 | 強豪相手に低い守備ブロックと速攻が機能 |
| 選手管理 | ターンオーバーで連戦への対応を図った |
| 攻撃構築 | コスタリカのような守備的な相手への攻略に課題 |
| 試合の決定力 | クロアチア戦で追加点を奪えず、PK戦で敗退 |
特に評価すべきなのは、ドイツとスペインという強豪を相手に、相手の特徴に合わせて戦い方を変えた柔軟性だ。
一方で、相手が守備を固めたときに自分たちで主導権を握り、攻撃を組み立てる能力には改善の余地があった。
森保監督自身もクロアチア戦後、ドイツとスペインに勝利したことを評価しながら、ベスト16の壁を越えられなかった悔しさと、今後の成長の必要性を語っている。
日本代表のワールドカップ歴代成績日本代表は1998年フランス大会で初めてワールドカップ本大会に出場した。
その後、2002年の日韓大会で初のベスト16進出を達成。2010年南アフリカ大会、2018年ロシア大会、2022年カタール大会でも決勝トーナメントに進出している。
| 大会 | 開催国・地域 | 日本の成績 |
|---|---|---|
| 1998年 | フランス | グループリーグ敗退 |
| 2002年 | 日本・韓国 | ベスト16 |
| 2006年 | ドイツ | グループリーグ敗退 |
| 2010年 | 南アフリカ | ベスト16 |
| 2014年 | ブラジル | グループリーグ敗退 |
| 2018年 | ロシア | ベスト16 |
| 2022年 | カタール | ベスト16 |
| 2026年 | カナダ・メキシコ・米国 | ベスト32 |
FIFAの2026年版代表プロフィールでも、日本のワールドカップ最高成績は2002年、2010年、2018年、2022年のベスト16とされている。2026年大会を含め、本大会への連続出場は8大会となった。
2022年大会の日本代表は、JFAの大会記録で最終順位9位と記録されている。これはベスト16で敗退したチームの中でも高い順位だった。
しかし、2002年から2022年まで4度のベスト16進出を経験しながら、一度もベスト8には届いていない。
この壁を突破するには、強豪に勝つための守備と速攻だけでなく、試合を支配する力、相手の守備を崩す攻撃の引き出し、そして決定機を確実に得点へ変える能力が必要になる。
【プロの結論】2022年日本代表の真の成果と残された課題カタールワールドカップの日本代表を評価する際、単純にベスト16敗退という結果だけを見るべきではない。
ドイツとスペインを破った事実は、日本が世界の強豪と互角以上に戦える可能性を示した。一方で、コスタリカ戦とクロアチア戦は、強豪を倒すことと大会で勝ち進むことが別の能力を必要とすることを教えてくれた。
大会を分析する際には、次の4つの基準が有効だ。
- 対強豪戦の対応力： 相手の特徴を分析し、守備と速攻を機能させられるか。
- 攻撃の再現性： 相手が守備を固めても、複数の攻撃パターンを作れるか。
- 試合の管理能力： リードした状況で試合をコントロールし、追加点を奪えるか。
- 勝負どころの決定力： 延長戦やPK戦を含め、最後の局面で結果を出せるか。
2022年の日本代表は、1つ目の基準で世界を驚かせた。しかし、残る3つの基準では、ベスト8に進出するための課題が残った。
それこそが、カタール大会の最大の収穫であり、次の日本代表に引き継がれたテーマでもある。
【ワールドカップ2022の日本代表】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：ワールドカップ2022で日本代表は何位でしたか？
日本はグループEを勝ち点6の首位で突破し、決勝トーナメント1回戦でクロアチアにPK戦1-3で敗れました。大会の最終順位は9位です。
Q2：日本代表はドイツとスペインに何対何で勝ちましたか？
ドイツには2-1、スペインにも2-1で勝利しました。ドイツ戦では堂安律と浅野拓磨、スペイン戦では堂安律と田中碧がゴールを決めています。
Q3：日本代表がコスタリカに負けた理由は何ですか？
コスタリカの守備ブロックを崩せず、攻撃の連係や決定力を欠いたことが主な要因です。81分にケイシェル・フジェルのゴールを許し、0-1で敗れました。
Q4：クロアチア戦で日本のゴールを決めた選手は誰ですか？
前田大然です。43分に堂安律のクロスから生まれたチャンスを吉田麻也がつなぎ、前田が左足で決めました。
Q5：日本はなぜクロアチアとのPK戦で負けたのですか？
南野拓実、三笘薫、吉田麻也のキックがGKリバコビッチにセーブされ、浅野拓磨の1本だけが成功したためです。クロアチアは3本を成功させ、1-3で勝利しました。
Q6：日本代表のワールドカップ最高成績は何ですか？
2026年大会終了時点でもベスト16です。2002年、2010年、2018年、2022年の4大会で決勝トーナメント1回戦に進出しています。
カタールワールドカップ2022の日本代表は、ドイツとスペインという世界的な強豪を破り、グループEを首位で突破した。
堂安律、田中碧、浅野拓磨、前田大然、三笘薫らの活躍は、日本サッカーの新しい可能性を世界に示した。
一方、コスタリカ戦では守備的な相手を崩す難しさが表面化し、クロアチア戦では追加点を奪えず、最後はPK戦で敗れた。
2022年大会の最大の教訓は、強豪に勝つ力と、トーナメントを勝ち抜く力は同じではないということだ。
日本代表は確実に世界との差を縮めてきた。しかし、ベスト8という新しい景色に到達するには、守備と速攻に加えて、試合を主体的に動かす攻撃力と勝負を決める精度が求められる。
ドイツ戦とスペイン戦の歓喜、コスタリカ戦の悔しさ、クロアチア戦のPK戦。その4試合は、日本サッカーが次のステージへ進むために何を身につけるべきかを示した、忘れられない大会の記録である。
