イラン外務省は、イラン・イスラム共和国の外交政策を実行し、各国との外交関係、国際交渉、核問題、経済外交、在外イラン人への領事サービスなどを担う政府機関です。本部は首都テヘランに置かれ、外務大臣を中心に各国との交渉や国際社会への情報発信を行っています。2026年11月現在、外務大臣を務めるのはアッバス・アラグチ氏、外務省報道官はエスマイル・バガーイ氏です。
2026年のイラン外交は、米国・イスラエルとの軍事衝突、核開発をめぐる国際的な対立、ホルムズ海峡の航行問題などによって大きく揺れています。特に11月5日には、イランがカタールを通じて米国に核問題に関する提案を送ったとロイター通信が報道しました。中国との関係強化や日本との外相間の対話も続いており、イラン外務省の発信を読み解くことは、中東情勢だけでなく日本のエネルギー安全保障を理解するうえでも重要です。
【基本情報】イラン外務省とは？役割と組織の仕組みを解説
イラン外務省は、正式にはイラン・イスラム共和国外務省と呼ばれる政府機関です。英語では Ministry of Foreign Affairs of the Islamic Republic of Iran と表記されます。
本部はテヘランにあり、各国との外交関係の維持、国際機関への対応、条約交渉、経済外交、領事サービスなどを担当しています。イラン政府の公式発表や外交方針を国外に伝える役割も持っています。
イラン外務省が担当する主な業務外務省の仕事は、外国政府と会談することだけではありません。外交政策を具体的な交渉や行政活動に落とし込み、国際社会との接点を管理することが中心です。
- 二国間外交：米国、中国、日本、ロシア、欧州諸国などとの外交関係を管理する。
- 国際機関への対応：国連や国際原子力機関（IAEA）などに対する外交活動を行う。
- 核外交：核開発、査察、核不拡散、国際合意に関する交渉を担当する。
- 経済外交：経済制裁、貿易、投資、エネルギー輸出などに関連する対外調整を行う。
- 領事業務：海外にいるイラン国民への支援、旅券、査証、各種証明などを扱う。
- 広報・情報発信：記者会見、公式声明、外交官の発言などを通じて政府の立場を説明する。
組織の機能は、大きく政治外交、地域別外交、経済外交、国際法務、領事、広報・公共外交などに分けて理解できます。
政治外交部門は、各国政府との政策協議や安全保障上の問題を担当します。地域別の担当部門は、中東、欧州、アジア、アフリカなどの国や地域との関係を扱います。
経済外交部門は貿易や投資、経済制裁に関連する課題を扱い、国際法務部門は条約や国際法上の主張を支えます。領事部門は海外のイラン国民に関する行政サービスを担当します。
加えて、海外の大使館や総領事館は、テヘランの外務省と連携しながら現地政府との交渉や自国民への支援を行います。
外務大臣だけで外交政策が決まるわけではないイラン外交を理解するうえで特に重要なのが、外務省と国家安全保障最高評議会（SNSC）の関係です。
イラン憲法第176条は、国家安全保障最高評議会について規定しています。同評議会は大統領が議長を務め、外交大臣、内務大臣、情報大臣、議会や司法の代表、軍関係者などが参加する安全保障政策の調整機関です。
同条では、国家安全保障最高評議会の決定は最高指導者の承認を得て効力を持つと定められています。そのため、核問題や米国との関係など国家の安全保障に直結する案件では、外務省だけで最終判断できる仕組みではありません。
中東問題を研究するMiddle East Council on Global Affairsも、イランの外交政策について、最高指導者、国家安全保障最高評議会、革命防衛隊、政府、外務省など複数の主体が関与する構造を指摘しています。
つまり、外務省は外交政策を実際の交渉や国際関係に反映する重要な機関ですが、国家の戦略的な意思決定は、より広い政治・安全保障体制の中で行われます。
【2026年の主要人物】外務大臣アッバス・アラグチと報道官バガーイの役割
2026年のイラン外交を理解するうえで欠かせない人物が、外務大臣アッバス・アラグチ氏と外務省報道官エスマイル・バガーイ氏です。
アッバス・アラグチ氏：核交渉を熟知する外交の中心人物セイエド・アッバス・アラグチ氏は1962年生まれのイラン外交官です。2024年に外務大臣に就任し、2026年11月現在も同職を務めています。
アラグチ氏の特徴は、長年にわたって外交交渉の現場を経験してきたことです。フィンランドや日本の大使を務めたほか、外務省報道官、法務・国際担当次官、政治担当次官などを歴任しました。
特に重要なのが、2013年から参加した核交渉です。イランと米英仏独中露などの間で進められた核協議に携わり、2015年の包括的共同行動計画（JCPOA）の成立にも重要な役割を果たしました。
この経験は、米国との核交渉が再び大きな外交課題になった2026年においても、アラグチ氏の強みとなっています。
ドーハ・フォーラムの公開プロフィールでも、同氏は30年以上の外交経験を持つ人物として紹介されています。
エスマイル・バガーイ氏：イラン政府の対外発信を担う報道官エスマイル・バガーイ氏は、2024年10月にイラン外務省報道官に就任した外交官です。公共外交センターの責任者も務めています。
報道官の役割は、政府の外交方針を記者会見や声明で説明し、海外メディアや国際社会に対してイラン側の立場を伝えることです。
2026年には、米国との交渉、核問題、経済制裁、ホルムズ海峡、IAEAとの関係などについて、定例記者会見を通じて発言しています。
11月2日の会見では、米国との間で仲介国を通じたメッセージ交換が続いていると説明しました。一方、交渉には複雑な問題が残っているとも述べています。
「対話は続いている。しかし、問題は複雑だ」
これは11月2日のバガーイ氏の発言をロイター通信が伝えた内容の日本語訳です。同氏は、交渉が継続していることと、最終合意に至っていないことを同時に示しました。
なお、報道官の発言はイラン政府の公式な立場を知る重要な手掛かりですが、発言そのものが米国との合意成立や政策変更を意味するわけではありません。
2人の役割の違いアラグチ氏とバガーイ氏は、同じ外務省に所属しながら異なる役割を担っています。
- アラグチ氏：各国の外相や政府高官と交渉し、外交政策を実際の協議に反映する。
- バガーイ氏：会見や声明を通じて政府の立場を説明し、外交メッセージを国内外に伝える。
外交交渉の進展を知りたい場合は外務大臣の会談や発表を、政府の公式見解を確認したい場合は報道官の定例会見を確認すると、情報を整理しやすくなります。
【最重要テーマ】2026年の米イラン関係と核交渉の経緯を時系列で整理
2026年のイラン外務省をめぐる最大の課題は、米国との関係修復と核問題です。
イラン核問題は、核兵器の開発をめぐる懸念と、イランが主張する平和的な原子力利用の権利が衝突する長期的な国際問題です。ウラン濃縮の水準、核物質の保管、IAEAによる査察、経済制裁の解除などが主な争点となっています。
2015年の核合意から米国との対立へ2015年7月、イランと米国、英国、フランス、ドイツ、中国、ロシアなどは、包括的共同行動計画（JCPOA）に合意しました。
この合意では、イランの核活動に制限を設ける一方、国際的な経済制裁の緩和を進める枠組みが定められました。
しかし、2018年5月、第一次トランプ政権は米国のJCPOA離脱を発表しました。その後、イランも核合意で定められた制限の一部を履行しなくなり、核活動をめぐる緊張が高まりました。
2025年には米国とイスラエルによるイラン核関連施設への攻撃があり、核問題はさらに深刻化しました。
2026年2月28日以降の軍事衝突と外交の停滞2026年2月28日、米国とイスラエルはイランへの大規模な攻撃を開始しました。イランは米軍関連施設やイスラエルなどへの攻撃で応じ、地域全体に軍事的な緊張が拡大しました。
この衝突は、核問題だけでなくホルムズ海峡の航行、周辺国の安全保障、エネルギー供給、経済制裁など複数の問題を一体化させました。
英国議会下院図書館の2026年7月の調査資料によると、4月8日にパキスタンの仲介による2週間の戦闘休止が発表され、6月17日には米国とイランが14項目からなる覚書（MoU）に署名しました。
この覚書は、核・ミサイル問題、ホルムズ海峡の航行、制裁などについて、当初60日間の協議を進める枠組みでした。しかし、8月に期限を迎えても最終的な解決には至りませんでした。
9月以降は仲介国を通じた交渉が再び焦点に9月には米国とイランの間接協議が再び進められ、カタールなどの仲介国が重要な役割を担うようになりました。
10月1日、日本の茂木敏充外務大臣はアラグチ外相と電話会談を実施しています。この際、茂木氏は米イラン間の間接協議が行われていることに触れ、外交による事態の沈静化とイラン側の柔軟な対応を求めました。
11月5日、カタール経由で核問題の新提案2026年11月5日、ロイター通信は、イランがカタールを通じて米国に核問題に関する提案を送ったと報じました。情報源は匿名のイラン高官で、米国側が提案を検討していると伝えられています。
ただし、この提案はイラン側が示す7項目の条件を米国が満たした後に協議するという位置づけです。イラン側の要求には、米国による経済制裁の解除、凍結資産の解放、戦争被害への補償などが含まれています。
一方、米国側は核問題を交渉の初期段階から扱う必要があるとの立場を示しています。双方の交渉順序に隔たりが残っているため、提案の提出だけで核合意への道筋がついたとは判断できません。
この時点では、提案の詳細な全文や米国側の最終回答は公表されていません。11月7日現在の最大の焦点は、仲介を通じたメッセージ交換が実際の交渉再開につながるかどうかです。
なお、米議会調査局の2026年10月13日付資料は、2025年以降の核施設への攻撃などによって、イランの核計画の現状が不透明になっていると指摘しています。核施設の被害や査察状況を十分に把握できなければ、合意内容を検証することも難しくなります。
【関係者・外交相関表】米国、中国、日本とイラン外務省の関係
イラン外務省の外交活動は、相手国によって目的や交渉の重点が異なります。米国との関係では核問題と制裁、中国との関係では戦略的協力、日本との関係ではエネルギー安全保障や地域の安定が大きなテーマです。
2026年の主な関係者と外交上の接点を整理すると、次のようになります。
| 主体・人物 | 主な役割・関係 | 2026年の主な動向 |
|---|---|---|
| イラン外務省 | 外交交渉、対外発信、領事業務 | 核問題、制裁、周辺国との外交調整を担当 |
| アッバス・アラグチ | イラン外務大臣 | 米国との間接交渉、中国との外相会談、日本との電話会談 |
| エスマイル・バガーイ | イラン外務省報道官 | 11月2日に米国とのメッセージ交換と交渉条件について説明 |
| 米国 | 核交渉・経済制裁の主要な相手国 | カタール仲介による提案を検討。核問題を交渉対象とする立場 |
| 中国 | イランの重要な戦略的パートナー | 9月16日に王毅外相とアラグチ外相が北京で会談 |
| 日本 | エネルギー安全保障と地域外交の重要な関係国 | 茂木外相とアラグチ外相が複数回の電話会談を実施 |
| カタール | 米イラン間の仲介国 | 11月の間接協議や核問題に関する提案の伝達を仲介 |
| IAEA | 核活動の査察・検証を担う国際機関 | 核施設へのアクセスと検証体制の再構築が課題 |
米国とイランは直接的な外交関係を持たず、通常の大使館外交による交渉が難しい状況にあります。そのため、第三国を通じたメッセージ交換が重要になります。
カタールは米国との関係を維持しながら、イランとも外交的な接点を持つ国です。2026年11月の交渉でも、双方の主張や提案を伝える仲介役を担っています。
ただし、仲介国が存在することと、当事国が合意したことは別です。外交メッセージの交換、交渉条件の提示、暫定合意、最終合意という段階を区別する必要があります。
【中国・日本との外交】イラン外務省が重視するアジアとの関係
イランの外交政策は米国との対立だけで構成されているわけではありません。中国との戦略的協力を維持し、日本などアジア諸国との外交的な接点を残すことも重要な課題です。
中国・イラン関係：戦略的協力と地域安定への働きかけ2026年9月16日、アラグチ外相は中国の北京を訪問し、中国の王毅外相と会談しました。
中国外務省の公式発表によると、王毅氏は中国とイランが包括的戦略パートナーであることを確認し、米国とイランに対して自制を求めました。また、6月の覚書に基づく交渉枠組みの再構築や、ホルムズ海峡の早期開放を呼びかけています。
これに対してアラグチ氏は、イランは紛争の継続を望最初に、外交的解決の道に戻ることを希望すると説明しました。同時に、イランの権利と国益を守る姿勢も強調しています。
中国にとってイランは、中東地域の外交・安全保障だけでなくエネルギー面でも重要な相手です。中国はイラン産原油の主要な買い手の一つであり、ホルムズ海峡の混乱は中国を含むアジアのエネルギー輸送に影響します。
したがって、中国の対イラン外交には、イランとの関係維持と地域紛争の拡大防止という二つの目的があります。
日・イラン外相会談：2026年は電話協議を継続日本とイランの関係では、核問題の平和的解決に加えて、ホルムズ海峡の安全な航行が大きなテーマとなっています。
2026年3月9日には、茂木敏充外務大臣とアラグチ外相が電話会談を実施しました。日本側は地域の軍事的緊張に懸念を示し、イランに対して民間施設への攻撃や航行の安全を脅かす行為の停止を求めました。また、核兵器の開発を認めないという日本の立場も改めて伝えています。
その後も、5月22日、6月15日、7月28日、9月8日、10月1日と電話会談が続きました。
特に10月1日の会談では、米イラン間の間接協議が進められていることを踏まえ、茂木外相が外交的解決への取り組みを説明し、ホルムズ海峡とバブ・エル・マンデブ海峡の安全な航行についてイラン側に建設的な対応を求めました。
これらの2026年の公開記録で確認できる外相間の接点は電話会談が中心です。対面での外相会談が実施されたと誤認しないことも大切です。
日本にとってイラン外交が重要な理由日本がイラン情勢を重視する最大の理由の一つは、エネルギー輸送です。
ホルムズ海峡はペルシャ湾とオマーン湾を結ぶ重要な海上交通路です。中東産の原油や液化天然ガスを輸送する船舶が通過するため、航行の安全が損なわれれば日本のエネルギー調達や物流コストに影響する可能性があります。
日本政府はイランとの外交ルートを維持しながら、米イラン間の対話再開、核問題の解決、民間船舶の安全確保を求めています。
つまり、日・イラン外交は単なる二国間の友好関係ではなく、日本の経済とエネルギー安全保障に直結する外交活動なのです。
【2026年最新分析】イラン外交政策の特徴と今後の5つの焦点
2026年のイラン外交を読み解くと、外交交渉を続ける姿勢と、国家安全保障上の要求を譲らない姿勢が同時に存在しています。
1．米国との交渉は核問題だけでは解決しない米国との協議では核開発の制限や査察が重要ですが、イラン側は経済制裁の解除、凍結資産の解放、軍事衝突の終結なども交渉条件として掲げています。
そのため、核問題だけを切り離して解決することは難しく、地域安全保障や経済問題を含む包括的な協議が必要になります。
2．IAEAによる査察と核活動の検証核問題の解決には、イラン政府の説明だけでなく、国際原子力機関による独立した検証が欠かせません。
2026年10月の欧州外交問題評議会（ECFR）の核問題モニターでは、イランの核施設へのアクセスと高濃縮ウランの所在が大きな争点として取り上げられています。
また、米議会調査局は、軍事攻撃による施設の損傷や査察体制の制約から、イランの核計画の現在の状態を正確に把握することが難しいとしています。
今後は、核物質の保管状況、査察官の立ち入り、監視装置の復旧、濃縮活動の制限などが具体的な検証項目になります。
3．中国との関係を外交的な支えにできるか中国との関係強化は、米国による経済制裁や外交的圧力を受けるイランにとって重要な選択肢です。
しかし、中国がイランと協力関係にあるからといって、米イラン間の問題で常にイラン側の要求を全面的に支持するとは限りません。
中国はエネルギー輸送の安定を重視しており、ホルムズ海峡の混乱や中東全体への紛争拡大を避けたい立場でもあります。
4．日本との外交ルートを維持できるか日本は米国の同盟国である一方、イランとも長年の外交関係を維持しています。
この立場は、米イラン関係が悪化した際にも対話の窓口を残せるという外交上の意味を持ちます。核問題の解決や海上交通の安全確保に向けて、日本がどのような仲介・協力を行えるかが注目されます。
5．外交と安全保障の意思決定が一致するかイランの外交政策では、外務省の交渉姿勢だけでなく、国家安全保障最高評議会や軍事・安全保障機関の判断も重要です。
アラグチ外相が外交的解決を目指す発言をしていても、軍事的な緊張が続けば交渉環境は悪化します。外交部門が提示する条件と、安全保障部門が受け入れられる条件の間に隔たりがないかを見極める必要があります。
イラン外務省公式サイトで確認したい情報イラン外務省公式サイトは、政府の対外発信を確認するための一次情報源です。特に次の情報を確認すると、外交方針の変化を把握しやすくなります。
- 外務大臣の公式声明と各国要人との会談記録
- バガーイ報道官の定例記者会見
- 米国、欧州、中国、日本などに対する政府声明
- 核問題とIAEAに関する外交発表
- 各国のイラン大使館・総領事館による領事情報
ただし、公式サイトはイラン政府側の見解を確認するための資料です。国際交渉の実際の進展や相手国側の認識を調べるには、日本外務省、米国政府、中国外務省、国際機関、国際報道機関の発表も照合する必要があります。
【イラン外務省】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年現在のイラン外務大臣は誰ですか？
A1：2026年11月現在の外務大臣はアッバス・アラグチ氏です。2013年の核交渉や2015年のJCPOA成立に関わった経験を持つ外交官で、米国との交渉や中国・日本との外交を担っています。
Q2：イラン外務省の報道官は誰ですか？
A2：エスマイル・バガーイ氏です。2024年10月に就任し、外務省の公共外交センターの責任者も務めています。定例記者会見などで米国との関係、核問題、地域情勢について政府の立場を説明しています。
Q3：イラン外務省は米国との核交渉を担当していますか？
A3：はい。外務省は核問題に関する外交交渉や国際的な協議を担当します。ただし、核政策や国家安全保障に関する最終的な意思決定は、最高指導者や国家安全保障最高評議会なども関与する政治体制の中で行われます。
Q4：2026年11月現在、米イラン核交渉は合意していますか？
A4：最終合意には至っていません。11月5日にはイランがカタール経由で核問題に関する提案を送ったと報道されましたが、米国側の検討段階であり、具体的な合意成立は確認されていません。
Q5：日本とイランの外相は2026年に会談していますか？
A5：茂木敏充外相とアラグチ外相は2026年に複数回の電話会談を行っています。主な議題は米イラン間の外交的解決、核問題、ホルムズ海峡の安全な航行、地域情勢の安定です。
イラン外務省は、国家の外交政策を実行し、国際社会との交渉や関係維持を担う重要な行政機関です。2026年はアッバス・アラグチ外相とエスマイル・バガーイ報道官を中心に、米国との交渉、中国との協力、日本との外交的な対話が進められています。
しかし、イラン外交を理解するためには、外務省の発言だけを追うのでは不十分です。最高指導者、国家安全保障最高評議会、軍事・安全保障機関などの関係も踏まえる必要があります。
特に2026年11月の状況では、次の3点が今後の判断基準になります。
- 交渉の実質的な進展：仲介国を通じた提案やメッセージ交換が、正式な協議や合意につながるか。
- 核問題の検証可能性：IAEAによる査察が再開され、核物質や施設の状況を国際的に確認できるか。
- 地域の安全保障：ホルムズ海峡の航行が安定し、軍事衝突や経済制裁の悪循環を止められるか。
情報を読み解く際は、イラン外務省の公式声明だけでなく、相手国政府の発表、国際機関の資料、ロイター通信やAP通信などの報道を照合が必要です。特に「交渉を続けている」という発表と「合意した」という事実は明確に区別しなければなりません。
イラン外務省の動向は、米イラン関係だけでなく、中国の中東外交、日本のエネルギー安全保障、国際的な核不拡散体制にも影響します。2026年11月以降は、カタール仲介の行方、核施設への査察、制裁解除の条件、ホルムズ海峡の安全確保が、イラン外交の方向性を左右する重要な焦点となります。