【なぜ「頭おかしい」と思われる？】歩きスマホをする人への怒りと周囲の本音

{#each [{name:"ころぶ",n:71,p:41.5},{name:"落ちる",n:47,p:27.5},{name:"ぶつかる",n:46,p:26.9}] as item}


{item.name}
{item.n}人（{item.p}%）





{/each}
出典：東京消防庁。割合は各事故人数を171人で割った概算。

最も多いのは「ころぶ」事故で71人。次いで「落ちる」が47人、「ぶつかる」が46人だった。

この数字から分かるのは、歩きスマホの危険性が単純な衝突だけにとどまらないことだ。

階段で転倒する、駅のホームから転落する、足元の段差を見落とすなど、日常的な移動の場面に事故の危険が潜んでいる。

年代別では、20代の31人が最多だった。

しかし、東京消防庁の発表では20代から70代まで幅広い年代の搬送が確認されている。

若者だけのマナー問題として扱うのは適切ではない。

また、初診時の傷病程度では約8割が軽症だったものの、36人は入院を必要とする中等症以上と診断されている。

発生場所では道路・交通施設が119人と最も多く、全体の約7割を占めた。

駅の階段で40代の人が転倒して頭部を負傷した事例や、20代の人がスマートフォンを見ながら歩いて電柱に衝突した事例も紹介されている。10代の人が駅のホームから線路内に転落した事例もあった。

なお、これらは東京消防庁管内の救急搬送人員であり、日本全国の事故総数ではない。また、搬送に至らなかった軽微な事故やヒヤリとした経験は含まれていない。

2026年6月25日には、NTTドコモのモバイル社会研究所がスマートフォンのマナーに関する調査結果を公表した。

2026年1月に全国の15～79歳を対象として実施した調査では、2017年と比べて歩行中のスマートフォン利用が3.9ポイント増加していた。

また、他人の歩行中のスマートフォン利用を気にする割合は2017年より10.5ポイント低下したものの、依然として約半数が気になると回答している。

さらに興味深いのが、他人の歩きスマホを気にしながら、自分も歩行中にスマホを使っている人が18％いたことだ。

この結果は、歩きスマホ問題が単なるマナー違反者と常識人の対立ではないことを示している。

他人の行動には厳しく、自分の行動には甘くなってしまう。そうした人間の心理的な矛盾も、問題を長引かせる要因になっている。

【なぜやめられない？】歩きスマホをする人の心理と5つの原因

歩きスマホをする人には、どのような心理が働いているのだろうか。

TCAの2025年調査では、歩きスマホをする理由について首都圏と関西圏で違いが見られた。

首都圏で最も多かった理由は、移動しながら時刻表や地図アプリを使うのが便利だからというものだった。

回答者の33.1％がこの理由を挙げている。

駅の乗り換え、目的地までの経路、電車の発車時刻など、移動中に情報を確認したい場面は多い。

特に初めて訪れる場所では、スマートフォンの地図を何度も確認したくなる。

ただし、必要な情報を確認することと、画面を見ながら歩き続けることは別の問題だ。

関西圏では、スマートフォンを見ることが癖になっているという回答が30.6％で最も多かった。

首都圏でも26.9％に達している。

これは歩きスマホを考えるうえで要点だ。

スマートフォンを見る行動が習慣化すると、特に用事がなくても画面を開いてしまうことがある。

例えば、次のような行動だ。

- エスカレーターや通路に入ると無意識にスマホを見る。
- 通知が来ていないか何度も確認する。
- SNSを開いて新しい投稿をチェックする。
- メッセージが届いていないか気になる。
- 移動中の空白時間をスマートフォンで埋める。

このような行動が習慣化すると、本人は歩きながらスマートフォンを見ることを特別な行為として認識しなくなる。

メッセージをすぐに返したいという心理も原因の一つだ。

仕事や友人との連絡で返信を待たせたくない、通知を無視したくないという気持ちは理解できる。

しかし、返信を急ぐ必要性と歩きながら操作する必要性は同じではない。

本当に急ぎの連絡なら、安全な場所で立ち止まって対応すればよい。

移動中は何も生産的なことをしていないように感じる人もいる。

そのため、歩きながらニュースを読んだり、動画を見たり、買い物をしたりして時間を有効活用しようとする。

しかし、歩行は周囲の状況を確認しながら行う必要がある行動だ。

移動時間を有効活用しようとした結果、事故のリスクを高めてしまっては本末転倒である。

もう一つ考えられるのが、危険性を過小評価する心理だ。

「少し見るだけなら大丈夫」「周囲は見えている」「自分は歩くのが速いから問題ない」といった判断である。

しかし、歩行中の事故は本人の運動能力だけでは防げない。

対向者の動き、急な飛び出し、段差、障害物など、自分では制御できない要因が存在する。

ここは誤解しやすい部分だ。

歩きスマホをする人が、必ずしもスマートフォン依存症であるとは限らない。

習慣、仕事上の必要性、移動中の情報確認、退屈しのぎなど、理由はさまざまだ。

一方、スマートフォンを手放せない状態や、使用を自分で制御できない状態が続いている場合は、利用習慣を見直す必要がある。

2025年のTCA調査でも、危険性を認識している人が約半数は歩きスマホをすると回答していた。

ここから読み取れるのは、知識不足だけでは解決しない問題が存在するということだ。

【なぜ本当に危険なのか】視野の低下だけではない事故のメカニズム

歩きスマホが危険なのは、単純に前を見ていないからだけではない。

人間の歩行には、周囲の視覚情報を確認することと、身体のバランスを維持することの両方が必要になる。

スマートフォンの操作は、この二つに影響する。

画面を注視すると、視線が下方向に固定されやすい。

その結果、正面から近づいてくる人や、横から進入する自転車、足元の段差などを見落としやすくなる。

特に危険なのが、本人は前方を見ているつもりでも、実際には周囲の変化を十分に認識できていないケースだ。

歩行中は、視線を動かして周囲の状況を継続的に確認する必要がある。

画面への集中は、そのための注意を奪ってしまう。

京都大学は2024年7月16日、歩きスマホが転倒リスクを高める仕組みについて研究成果を発表した。

研究では、スマートフォンの画面を見ながら行う認知課題を伴う歩行と、通常の歩行などを比較した。

その結果、単に視覚情報が減るだけでは説明できない歩行の安定性の低下が確認された。

研究成果は国際学術誌「Scientific Reports」に掲載されている。

つまり、歩きスマホでは画面に集中することで周囲の情報を見落とすだけでなく、脳が複数の課題を同時に処理することによって歩行そのものにも影響が生じる。

「前を見ていれば大丈夫」という考え方だけでは不十分なのだ。

事故の発生場所として注意したいのは、駅のホーム、階段、横断歩道、交差点などだ。

これらの場所には、わずかな注意力の低下が重大な事故につながる要素がある。

特に駅のホームは、転落すれば生命にかかわる危険がある。

歩きスマホをしたままホームを歩く行為は、わずかな不注意が取り返しのつかない結果につながる可能性を持っている。

歩きスマホは、自分が転倒するだけの問題ではない。

他人に衝突すれば、相手を転倒させたり、荷物を落とさせたり、けがを負わせたりすることもある。

高齢者、子ども、身体の不自由な人などは、突然の衝突を回避することが難しい場合もある。

加えて、混雑した場所では、一人の歩きスマホが周囲の人の動きを乱し、連鎖的な衝突や転倒を招く可能性もある。

こうした他者への影響こそ、歩きスマホが単なる個人の不注意では済まされない理由だ。

【社会的マナーと周囲の反応】歩きスマホは法律違反なのか？

歩きスマホに対する批判は、個人の感情だけでなく、安全な公共空間を共有するという社会的な問題にもつながっている。

TCAの2025年調査では、歩きスマホを危険だと感じた場面として、次のような結果が出ている。

- 人にぶつかる、またはぶつかりそうになる：首都圏61.4％、関西圏55.4％
- 目の前の人が突然立ち止まる：首都圏45.5％、関西圏38.6％

いずれも、歩きスマホによって周囲の歩行者が危険を感じる場面だ。

つまり、周囲の不満は「スマホを見ている姿が気に入らない」という感情だけでは説明できない。

実際に衝突の危険を感じたり、歩行の妨げになったりする経験が背景にある。

法律上の区別も必要だ。

日本では、自動車や自転車の運転中にスマートフォンを使用する行為について、道路交通法による規制が設けられている。

特に自転車については、2024年11月1日から改正道路交通法が施行され、運転中にスマートフォンを手で保持して通話したり、画面を注視したりする行為への罰則が強化された。

警察庁も、運転中のながらスマホが重大事故につながる危険性を繰り返し注意喚起している。

一方、歩行者の歩きスマホを、自動車や自転車の運転中のスマホ使用と同じ規制で考えることはできない。

歩行者については、通行場所や道路の状況、自治体の条例なども確認する必要がある。

したがって、「歩きスマホをしただけで全国どこでも直ちに道路交通法違反になる」という理解は正確ではない。

ただし、法律で一律に処罰されるかどうかと、安全な行動かどうかは別の問題だ。

歩きスマホをしている人に対して、強い口調で注意したくなる場面もあるだろう。

しかし、相手とのトラブルを避けるためには、状況に応じた対応が必要だ。

- 衝突しそうな場合は、まず自分の安全を確保する。
- 必要に応じて「前を見てください」「危ないですよ」と短く伝える。
- 駅のホームなどで危険が差し迫っている場合は、駅員に知らせる。
- 相手のスマートフォンを取り上げたり、身体を押したりしない。
- SNSに無断で顔写真を投稿して個人攻撃することは避ける。

注意する側も、感情的になって危険な行動を取れば、別の事故を生む可能性がある。

安全を確保することが最優先だ。

【今日から実践できる】歩きスマホを防ぐ具体的な対策

歩きスマホの問題は、本人の意識だけに頼ると改善しにくい。

そこで重要になるのが、スマートフォンを使うタイミングと場所をあらかじめ決めておくことだ。

最も基本的で効果的な方法は、スマートフォンを操作するときに歩くのをやめることだ。

地図、メッセージ、時刻表、SNSなど、確認する内容は何でも同じである。

通行の妨げにならない場所に移動してから操作する。

駅のホームの端、階段の途中、通路の中央などは避け、安全な場所を選びたい。

通知が届くたびにスマートフォンを確認する習慣がある人は、通知設定を見直すとよい。

具体的には次の方法がある。

- 不要なアプリの通知をオフにする。
- 移動中は集中モードを利用する。
- SNSの通知をまとめて確認する。
- メッセージへの返信時間を決める。
- 移動前に必要な情報を確認しておく。

スマートフォンを見るきっかけを減らすことで、歩行中に画面を開く機会も減らせる。

目的地までの道順が分からない場合、歩きながら何度も地図を確認したくなる。

そのような場合は、出発前に経路を確認しておく。

移動中に再確認する必要が生じた場合は、いったん安全な場所に立ち止まってから操作する。

音声案内を利用する方法もあるが、音声だけで安全が保証されるわけではない。周囲の交通状況を確認することが欠かせない。

人が多い場所では、少しの進路変更でも他人と衝突する危険がある。

特に次の場所では、スマートフォンを操作しない習慣をつけたい。

- 駅のホームや改札付近
- 階段やエスカレーター
- 横断歩道や交差点
- 人通りの多い歩道
- 商業施設の出入口
- イベント会場や人混み

歩きスマホを防ぐには、個人の努力だけでなく、周囲の環境づくりも役立つ。

家庭では、子どもに対して「歩いているときはスマホを見ない」というルールを共有する。

職場では、移動中のメッセージ返信を急がせないようにする。

連絡がすぐに返ってこなくても、安全な場所に着いてから返信すればよいという意識を共有することが大切だ。

TCAは2014年から「やめましょう、歩きスマホ。」という啓発活動を続けている。

2024年11月には全国の鉄道事業者80社局3団体と協力し、駅のポスターや電車内の広告を使ったキャンペーンを実施した。

2025年の調査では、広告を認知した人のうち、歩きスマホが危険だという意識が高まった人は首都圏・関西圏ともに約8割だった。

また、広告接触後に歩きスマホをする機会が減ったと回答した人は、首都圏で約6割、関西圏で約7割だった。

この結果は、個人への注意だけでなく、駅や交通機関など日常的に利用する場所での継続的な啓発にも意味があることを示している。

【プロの結論】歩きスマホ問題の本質は個人の意識と社会的責任のギャップ

歩きスマホをする人を見て「頭がおかしい」と感じる背景には、危険な行動を目の前で見せられることへの恐怖や怒りがある。

その感情には、実際の事故データという裏付けもある。

2026年に公表された東京消防庁のデータでは、5年間で171人が救急搬送され、36人が中等症以上と診断された。

また、2025年のTCA調査では、約97％が歩きスマホの危険性を認識しているにもかかわらず、約半数が実際に行っていることが分かった。

ここから導き出せる本質的な問題は三つある。

第一に、危険性を知っていることと、実際に行動を変えられることは別である。

歩きスマホをなくすには、単に危険だと教えるだけでは不十分だ。通知の管理や移動中の利用ルールなど、習慣を変える仕組みが必要になる。

第二に、歩きスマホは本人だけの問題ではない。

他人にぶつかったり、通行を妨げたりすれば、被害を受けるのは周囲の人だ。公共空間を利用する以上、自分の行動が他人に与える影響を考える必要がある。

第三に、社会全体で安全な利用習慣をつくる必要がある。

家庭、学校、職場、鉄道事業者などが同じ方向を向いて啓発することで、歩きスマホを当たり前にしない環境をつくることができる。

歩きスマホをする人全員を人格的に否定する必要はない。しかし、危険な行動を容認する必要もない。

スマートフォンを操作するときは立ち止まる。歩くときは前を見て周囲を確認する。

この当たり前の行動を一人ひとりが徹底することが、自分と他人の安全を守る最も確実な方法である。

【歩きスマホを「頭おかしい」と感じるの理由】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：歩きスマホをする人は本当に頭がおかしいのでしょうか？

A1：歩きスマホをするという行動だけで、その人の知能や精神状態を判断することはできない。ただし、周囲への注意が不足し、他人に危険を及ぼす行為であることは確かだ。人格ではなく行動そのものを問題として考える必要がある。

Q2：歩きスマホは法律違反になりますか？

A2：歩行者の歩きスマホと、自動車・自転車の運転中のながらスマホは法的な扱いが異なる。自動車や自転車の運転中のスマートフォン使用には道路交通法による規制がある。歩行者については自治体の条例なども確認したい。

Q3：歩きスマホで実際に何人が救急搬送されていますか？

A3：東京消防庁管内では、2021～2025年の5年間で171人が救急搬送された。2025年単年では43人で、いずれも歩行中または自転車乗車中のスマートフォン使用に関連する事故の集計だ。2025年の数字は速報値である。

Q4：歩きスマホをする人がやめられない理由は何ですか？

A4：地図や時刻表の確認、SNSへの返信、スマートフォンを見る習慣、移動中の退屈などが主な理由として挙げられる。危険性を理解していても、習慣や利便性を優先してしまうことが問題の背景にある。

Q5：歩きスマホをしている人を見かけたら注意してもよいですか？

A5：危険がある場合には、短く穏やかに注意を促すことは一つの方法だ。ただし、相手とのトラブルを避け、自分の安全を優先することが大切。駅のホームなどで危険が差し迫っている場合は、駅員などに知らせるとよい。

Q6：2026年現在、歩きスマホは減っているのでしょうか？

A6：一概に減少しているとはいえない。NTTドコモのモバイル社会研究所が2026年に公表した調査では、2017年と比べて歩行中のスマートフォン利用が3.9ポイント増加していた。一方、他人の行動を気にする割合は低下しており、意識と行動の間には依然としてギャップが存在する。

歩きスマホを「頭おかしい」と感じる人がいるのは、周囲の安全を無視しているように見える行動や、衝突を回避する負担を他人に押し付ける状況があるからだ。

2025年のTCA調査、2026年の東京消防庁の救急搬送データ、NTTドコモのモバイル社会研究所の調査を総合すると、歩きスマホは単なる個人のマナー問題ではなく、習慣化したスマートフォン利用と公共空間の安全が衝突している問題だと分かる。

特に、危険性を理解している人が実際には歩きスマホを続けているという事実は見過ごせない。

スマートフォンは便利な道具だが、歩きながら使わなければならないものではない。安全な場所で立ち止まって操作する。その小さな習慣が、自分自身だけでなく、周囲の人の命や安全を守ることにつながる。

2026年以降も、スマートフォンの利用が日常生活に浸透するなかで、個人の意識改革と交通機関・地域社会による啓発活動の両方が求められる。

主な参考資料：東京消防庁「歩きスマホ等に係る事故に注意！」（2026年4月更新）、一般社団法人電気通信事業者協会「『やめましょう、歩きスマホ。』に関する調査」（2025年3月26日）、NTTドコモ モバイル社会研究所（2026年6月25日）、京都大学研究成果発表（2024年7月16日）、警察庁「やめよう！運転中のスマートフォン・携帯電話等使用」。

関連：街づくりゲームスマホ｜街づくりスマホゲーム｜まちづくりゲームスマホ