ポルトガル対クロアチア戦の試合経過を総整理！2026年W杯ラウンド32の激闘とVAR判定

2026年7月2日（現地時間）、FIFAワールドカップ2026のラウンド32で実現したポルトガル代表対クロアチア代表の一戦は、最後まで勝敗が揺れ動く劇的な試合となった。試合会場はカナダ・トロントのトロント・スタジアム。前半を0-0で折り返した両チームは、後半に入ると一気に攻勢を強め、53分にイバン・ペリシッチがクロアチアの先制点を記録した。

しかし、ポルトガルは68分にクリスティアーノ・ロナウドがPKを決めて同点に追いつく。さらに後半追加時間の90分＋4には、途中出場のゴンサロ・ラモスがラファエル・レオンのクロスを頭で合わせ、劇的な逆転ゴールを奪った。終盤にはクロアチアの同点ゴールがVARによって取り消され、最終スコアはポルトガル2-1クロアチア。ポルトガルがラウンド16進出を決めた。

【試合結果】ポルトガル代表がクロアチア代表に2-1で逆転勝利！

2026年W杯ラウンド32のポルトガル対クロアチアは、ポルトガルが2-1で勝利した。試合はトロントで行われ、現地時間7月2日19時にキックオフ。日本時間では7月3日午前にあたる。

FIFAの大会記録でも、ポルトガルがラウンド32を突破した試合として記録されている。試合の流れを決定づけたのは、後半の3得点と、終了間際に起きたVARによる判定だった。

ポルトガル対クロアチアの試合基本情報

• 大会：FIFAワールドカップ2026
• ラウンド：ラウンド32（Round of 32）
• 開催日：2026年7月2日（現地時間）
• 会場：トロント・スタジアム（カナダ・トロント）
• 主審：エスペン・エスカス（ノルウェー）
• 観客数：43,036人
• 前半スコア：ポルトガル0-0クロアチア
• 後半スコア：ポルトガル2-1クロアチア
• 最終結果：ポルトガル2-1クロアチア

最終スコアと得点者

ポルトガル 2-1 クロアチア

• 53分：イバン・ペリシッチ（クロアチア）
• 68分：クリスティアーノ・ロナウド（ポルトガル／PK）
• 90分＋4：ゴンサロ・ラモス（ポルトガル）

ポルトガルは先制を許しながらも、ロナウドのPKで試合を振り出しに戻し、ラモスの追加時間ゴールで逆転した。クロアチアは終盤に同点ゴールを決めたかに見えたが、VAR判定によって得点が認められなかった。

【得点経過を時系列で解説】前半0-0からペリシッチ先制、ロナウドPK、ラモス決勝弾まで

この試合を理解するうえで重要なのは、前半と後半で両チームの攻撃の勢いが大きく変わったことだ。前半はポルトガルがボールを保持しながら攻め、後半はクロアチアが積極的な仕掛けから先制点を奪った。

前半：ポルトガルが主導権を握るも0-0

立ち上がりからポルトガルはボールを動かし、ラファエル・レオンやペドロ・ネトを起点にクロアチアの守備を崩そうとした。

ブルーノ・フェルナンデスも攻撃の組み立てに参加し、ロナウドをゴール前で生かす形を模索。ジョアン・カンセロのクロスなどからチャンスをつくったものの、クロアチアのGKドミニク・リヴァコヴィッチが好セーブを見せた。

クロアチアはルカ・モドリッチを中心に中盤で対応し、守備ブロックを維持。ポルトガルにボールを持たせながら、決定的なシュートを簡単には許さなかった。

17分にはポルトガルのルベン・ディアスにイエローカードが提示されたが、両チームとも得点には至らず、前半は0-0で終了した。

53分：イバン・ペリシッチがクロアチアに先制点

後半開始直後、クロアチアが試合の流れを変えた。

53分、ヨシプ・スタニシッチからのパスを受けたイバン・ペリシッチがボールをコントロールし、ポルトガルのゴールを攻略。落ち着いたフィニッシュでネットを揺らし、クロアチアが1-0とリードした。

前半は守備に追われる時間もあったクロアチアだが、後半は中盤から前への推進力を高めていた。ペリシッチの先制ゴールは、その修正が実を結んだ場面だった。

68分：クリスティアーノ・ロナウドがPKで同点

追いかけるポルトガルは攻撃を強め、68分に同点のチャンスを得る。

ペナルティーエリア内でニコラ・ヴラシッチがポルトガルのレナト・ヴェイガを倒し、主審がPKを宣告。キッカーを務めたクリスティアーノ・ロナウドが冷静にゴール中央へ蹴り込み、スコアを1-1とした。

この得点はロナウドにとって、ワールドカップの決勝トーナメントで記録した初ゴールとなった。41歳での得点は、W杯決勝トーナメントにおける最年長得点記録としても大きな意味を持った。

90分＋4：ゴンサロ・ラモスが劇的な逆転ゴール

試合が引き分けのまま終わるかに見えた後半追加時間、ポルトガルに決定的な瞬間が訪れる。

途中出場していたゴンサロ・ラモスが、ラファエル・レオンのクロスに反応。クロアチアの守備陣より高い位置でボールを捉え、ヘディングシュートをゴールへ叩き込んだ。

90分＋4のゴールでポルトガルが2-1と逆転。交代出場したラモスが勝負を決めるという、采配が結果に直結した場面だった。

103分：クロアチアの同点弾がVARで取り消される

ドラマはまだ終わらなかった。試合終了間際、クロアチアのヨシュコ・グヴァルディオルがゴールを決め、一時は2-2の同点に追いついたように見えた。

しかし、VARによる確認の結果、ゴールはオフサイドで取り消された。最終盤のこの判定によって、ポルトガルの2-1のリードが維持され、試合は終了した。

ペリシッチの先制、ロナウドのPK、ラモスの逆転弾、そしてVARによる同点弾の取り消し。後半だけで試合の状況が何度も変わる、極めて劇的な展開だった。

【スタメン・フォーメーション比較】両代表の先発メンバーと交代選手

両チームはともに4-2-3-1を基本フォーメーションとして採用した。ポルトガルはロナウドを最前線に置き、ブルーノ・フェルナンデス、ペドロ・ネト、ラファエル・レオンがその後方から攻撃を支える構成だった。

一方のクロアチアは、モドリッチとマテオ・コヴァチッチを中盤の軸に据え、ペリシッチやマルティン・バトゥリナらが前線をサポート。経験豊富な選手と攻撃的な若手を組み合わせた布陣だった。

ポルトガル代表のスタメン

フォーメーション：4-2-3-1

• GK：ディオゴ・コスタ
• DF：ジョアン・カンセロ、ルベン・ディアス、レナト・ヴェイガ、ヌーノ・メンデス
• MF：ジョアン・ネヴェス、ヴィティーニャ、ブルーノ・フェルナンデス
• FW：ペドロ・ネト、ラファエル・レオン、クリスティアーノ・ロナウド

ロベルト・マルティネス監督は、ロナウドを中央に置く攻撃陣を先発起用。両サイドの突破力とブルーノ・フェルナンデスの創造性を生かす狙いが見られた。

クロアチア代表のスタメン

フォーメーション：4-2-3-1

• GK：ドミニク・リヴァコヴィッチ
• DF：ヨシプ・スタニシッチ、マリン・ポングラチッチ、ヨシプ・シュタロ、イバン・ペリシッチ
• MF：マテオ・コヴァチッチ、ペタル・スチッチ、ルカ・モドリッチ
• FW：マルティン・バトゥリナ、ニコラ・ヴラシッチ、アンテ・ブディミル

ズラトコ・ダリッチ監督はモドリッチを中盤の中心に配置。ペリシッチの攻撃参加やコヴァチッチのボール運びを組み合わせ、ポルトガルの守備を崩す形を採った。

主要選手の関係性と試合での役割

この試合では、選手同士の連係が得点や判定に直接結びついた。特にスタニシッチとペリシッチの先制点、レオンとラモスの決勝点、マタノビッチとパシャリッチが関係したVAR判定は要点だ。

試合中の主な交代選手

ポルトガルは62～63分にかけて複数の選手を投入し、攻撃の形を変えた。なかでも63分にカンセロと交代したラモスが決勝ゴールを決めたことは、試合を象徴する采配となった。

• 46分：イゴル・マタノビッチ（ブディミルに代わってクロアチア）
• 62分：ベルナルド・シウバ（ヴィティーニャに代わってポルトガル）
• 63分：ゴンサロ・ラモス（カンセロに代わってポルトガル）
• 63分：ヌーノ・セメド（ブルーノ・フェルナンデスに代わってポルトガル）
• 63分：フランシスコ・コンセイソン（ペドロ・ネトに代わってポルトガル）
• 68分：マリオ・パシャリッチ（バトゥリナに代わってクロアチア）
• 81分：ルベン・ネヴェス（ロナウドに代わってポルトガル）
• 90分＋2：ヨシュコ・グヴァルディオル（ヴラシッチに代わってクロアチア）
• 90分＋6：アンテ・クラマリッチ（コヴァチッチに代わってクロアチア）

両監督ともに後半の展開を受けて選手を入れ替えたが、最も結果に直結したのはポルトガルのラモス投入だった。

【ポルトガル対クロアチアのVAR判定】同点ゴールが取り消された本当の理由

この試合で最も議論を呼んだのが、後半追加時間におけるクロアチアの同点ゴールの取り消しだ。映像だけを見ると、グヴァルディオルが至近距離から押し込んだ正当な得点に見えたため、判定は大きな注目を集めた。

判定の要点はマタノビッチのわずかなヘディング

問題となったのは、クロアチアの攻撃の途中でイゴル・マタノビッチがボールに触れたかどうかだった。

当初の映像では、マタノビッチがヘディングでボールに触れず、そのまま次の選手へ流れたようにも見えた。しかし、VARとFIFAが採用したコネクテッド・ボール・テクノロジーによる確認では、マタノビッチの頭がボールにわずかに接触していたことが検出された。

その接触があった瞬間、次のプレーに関与したマリオ・パシャリッチがオフサイドの位置にいたと判断された。その後グヴァルディオルがゴールを決めたものの、攻撃の起点にオフサイドが存在したため、得点は認められなかった。

2026年W杯のボール内蔵センサーが判定を支援

今回の判定では、2026年W杯公式球アディダス「トリオンダ」に搭載されたコネクテッド・ボール・テクノロジーが重要な役割を果たした。

ボール内部のセンサーは、選手がボールに接触したタイミングを検出し、その情報をVARの確認に活用する。FIFAによる説明では、わずかな接触も検出でき、放送映像には心拍計のような波形グラフィックとして表示された。

つまり、今回の判定は単に主審が映像を見て判断しただけではない。ボールに内蔵されたセンサーのデータと映像、選手の位置情報を組み合わせてオフサイドが確認されたものだった。

VAR判定は正しかったのか？

FIFAは、コネクテッド・ボール・テクノロジーによってマタノビッチの接触が確認され、オフサイド判定を裏付けたと説明した。

一方、クロアチア側にとっては、同点に追いついたと思った瞬間に得点が取り消されたことになる。監督のズラトコ・ダリッチも試合後、判定やVARの運用に対して不満を示したと報じられた。

この場面は、サッカーにおける技術介入の精度と、試合の感情的な流れをどう両立させるかという課題を浮き彫りにした。少なくとも今回の判定について、FIFAが公表したセンサーデータはオフサイド判定の根拠となっている。

【試合統計・シュート数を比較】ポルトガルが保持率で上回るもクロアチアも好機を創出

ポルトガル対クロアチアの試合統計を見ると、ボール保持率ではポルトガルが優勢だった。しかし、シュート数や枠内シュート数ではクロアチアも十分に対抗しており、数字からも一方的な試合ではなかったことが分かる。

両チームの主な試合スタッツ

• ボール保持率：ポルトガル61％、クロアチア39％
• 総シュート数：ポルトガル15本、クロアチア13本
• 枠内シュート数：ポルトガル3本、クロアチア6本
• コーナーキック：ポルトガル9本、クロアチア5本
• ファウル数：ポルトガル6回、クロアチア12回
• ゴール期待値（xG）：ポルトガル2.20、クロアチア1.34

※数値は試合統計サービスの集計による。データ提供元によって丸め方や集計方法に差が生じる場合がある。

保持率で優位に立ったポルトガル

ポルトガルは61％のボール保持率を記録し、パスをつないで攻撃のリズムをつくった。中盤のジョアン・ネヴェスやヴィティーニャ、ブルーノ・フェルナンデスを通じて、相手陣内へボールを運ぶ時間が長かった。

総シュート数も15本とクロアチアを上回り、ゴール期待値でも優勢だった。攻撃の回数とチャンスの質という面では、ポルトガルに一定の優位があったと評価できる。

クロアチアは枠内シュート6本で対抗

一方、クロアチアの枠内シュートは6本。ポルトガルの3本を上回っている。

保持率が低くても、ペリシッチやコヴァチッチらを中心に少ない攻撃機会からゴールに迫ったことが数字に表れている。特に後半は攻撃のテンポが上がり、ポルトガルのGKディオゴ・コスタに複数のセーブを強いた。

ポルトガルがボールを支配したからといって、クロアチアが攻撃面で劣っていたわけではない。試合の内容を正確に理解するには、保持率だけでなく、枠内シュートやゴール期待値も合わせて見る必要がある。

【勝敗を分けた3つのポイント】ラモスの交代出場、ロナウドのPK、終盤のVAR

ポルトガルが勝利を収めた要因は、単純なボール支配率の差だけではない。試合の流れを変えた選手交代、個人の決定力、そして最後まで集中力を保った守備対応が勝敗を左右した。

1. ラモス投入が攻撃の決定力を高めた

最も大きな要点は、ゴンサロ・ラモスの投入だった。

63分にカンセロと交代してピッチに入ったラモスは、最前線でゴールを狙う役割を担った。90分＋4にはレオンのクロスに反応し、ヘディングで決勝点を記録した。

先発選手が疲労してくる終盤に、フレッシュな攻撃選手を投入することは、相手守備に新たな対応を迫る。今回の試合は、その交代策が結果に直結した典型例だった。

2. ロナウドが大舞台で経験と決定力を示した

ロナウドは41歳でありながら、W杯決勝トーナメントという重要な舞台でPKを成功させた。これが自身初のW杯決勝トーナメントでの得点となり、同ステージにおける最年長得点記録を更新した。

得点後の81分にはルベン・ネヴェスと交代。ロナウド自身が試合を最後までプレーしたわけではないが、同点ゴールによってポルトガルが逆転を狙える状況をつくった。

3. 終盤のVAR判定を含めて最後まで集中力を維持した

クロアチアは最後まで同点を狙い、グヴァルディオルのゴールで一度は試合を振り出しに戻したように見えた。しかし、VAR判定で得点が取り消され、ポルトガルはリードを守り切った。

終盤の判定に救われた側面はあるものの、ポルトガルがラモスのゴールで先に勝ち越していたことも事実だ。最後まで試合を諦めず、決定的な場面でゴールを奪ったことが勝利につながった。

モドリッチとロナウド、世代を代表する2人の対決

この試合は、クリスティアーノ・ロナウドとルカ・モドリッチという、長年にわたって欧州サッカーを牽引してきた2人の対決としても注目された。

両者はレアル・マドリードでともにプレーした経験を持つ。ロナウドは得点という形で結果を残した一方、モドリッチはクロアチアの中盤を統率したものの、チームを勝利に導くことはできなかった。

Reutersの試合後報道では、ロナウドがモドリッチとピッチ上で言葉を交わし、今後もプレーを続けてほしいという思いを伝えたことも紹介されている。勝敗を超えて、長いキャリアを歩んできた2人の関係が印象に残る試合だった。

ポルトガルのその後：ラウンド16でスペインに敗退

この勝利によってポルトガルはベスト16に進出した。しかし、次のラウンド16ではスペインと対戦し、0-1で敗れて大会から姿を消した。

FIFAの2026年大会ノックアウトステージ記録でも、ポルトガルのラウンド32突破と、その後のスペイン戦での敗退が確認できる。クロアチア戦はポルトガルにとって大会終盤への切符をつかんだ重要な勝利だったが、優勝までの道のりを切り開くには至らなかった。

【サッカーポルトガル代表対クロアチア代表試合経過】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：ポルトガル代表対クロアチア代表の2026年W杯の試合結果は？

A1：ポルトガルがクロアチアに2-1で勝利した。前半は0-0で終了し、後半53分にペリシッチ、68分にロナウドのPK、90分＋4にラモスが得点した。

Q2：クリスティアーノ・ロナウドのPKは何分に決まった？

A2：68分。クロアチアのニコラ・ヴラシッチがレナト・ヴェイガをペナルティーエリア内で倒したことでPKが与えられ、ロナウドが成功させた。

Q3：ゴンサロ・ラモスの決勝ゴールは何分？

A3：後半90分＋4。ラファエル・レオンのクロスを途中出場のラモスがヘディングで決め、ポルトガルが2-1と逆転した。

Q4：クロアチアの終盤の同点ゴールはなぜ取り消された？

A4：グヴァルディオルの得点につながる攻撃で、マタノビッチがボールにわずかに触れていたことがボール内蔵センサーによって確認された。その接触時点でパシャリッチがオフサイド位置にいたため、VARによって得点が取り消された。

Q5：ポルトガルとクロアチアのフォーメーションは？

A5：両チームとも基本フォーメーションは4-2-3-1。ポルトガルはロナウドを最前線に配置し、クロアチアはモドリッチを中心とした中盤の構成で試合に臨んだ。

Q6：ポルトガル対クロアチア戦のシュート数は？

A6：試合統計ではポルトガルが15本、クロアチアが13本。枠内シュートはポルトガルが3本、クロアチアが6本だった。ボール保持率はポルトガル61％、クロアチア39％となっている。

2026年FIFAワールドカップのラウンド32で行われたポルトガル対クロアチアは、ポルトガルが2-1で逆転勝利を収めた。前半は0-0だったが、後半53分のペリシッチの先制点をきっかけに試合が大きく動いた。

68分にはロナウドがPKを成功させ、90分＋4には途中出場のラモスが決勝ゴールを記録。加えて、終了間際のクロアチアの同点ゴールがVARで取り消されるという劇的な結末を迎えた。

この試合から読み取れる要点は3つある。

• 攻撃の質：ボール保持率だけでは試合の優劣は判断できない。枠内シュートや決定機も重要だ。
• 交代策の影響：ラモスのように途中出場の選手が試合を決めることもある。
• 最新テクノロジーの役割：VARとボール内蔵センサーが、肉眼では判別しにくいオフサイドの判定を支えた。

ポルトガルはクロアチアとの激戦を制してラウンド16へ進んだものの、その後スペインに敗れて大会を終えた。一方、クロアチアにとっては、最後の同点機会をVARによって失った悔しさが残る一戦となった。

ポルトガル対クロアチア戦は、ロナウドの記録、ラモスの決勝弾、ペリシッチの先制点、そしてVAR判定という複数の見どころが凝縮された2026年W杯屈指の劇的な試合として記憶される。

主な事実照合資料： FIFA公式大会記録、FIFA公式試合ハイライト、ロイター通信、クロアチアサッカー連盟、ITV News、Soccerwayの試合統計。

関連：サッカー日本代表対サッカースウェーデン代表試合経過｜サッカーアルゼンチン代表対スイス代表試合｜サッカーブラジル代表対サッカー日本代表