ノルウェー代表対フランス代表は1－4！デンベレ3発と戦術・全得点を徹底解説

2026年6月26日に行われたFIFAワールドカップ北中米大会のグループI第3節、サッカーノルウェー代表対サッカーフランス代表は、フランスが4－1で快勝した。試合の主役となったのは、前半だけで3ゴールを奪ったオスマン・デンベレだ。7分、20分、32分と立て続けにネットを揺らし、ワールドカップ史に残るハットトリックを達成した。

ノルウェーは21分にテロ・オースゴールのゴールで反撃したものの、フランスの攻撃力を最後まで抑えられなかった。さらに後半にはヨルゲン・ストランド・ラーセンのPKがマイク・メニャンに阻まれ、追い上げの機会を逃している。試合会場は米マサチューセッツ州フォックスボロのボストン・スタジアム（ジレット・スタジアム）。観客数は64,146人だった。フランスサッカー連盟（FFF）とロイター通信の試合報道から、得点経過、スタメン、フォーメーション、スタッツ、両チームの戦術を詳しく振り返る。

【試合結果】ノルウェー代表対フランス代表は1－4！2026年W杯グループIの一戦

ノルウェー代表とフランス代表が対戦したのは、2026年FIFAワールドカップのグループI最終節。試合は6月26日、米国のボストン・スタジアムで開催された。

最終スコアはノルウェー1－4フランス。前半だけでフランスが3得点を挙げ、後半アディショナルタイムにも追加点を記録した。

この試合は、単純な勝ち点争いだけではなく、決勝トーナメントを見据えた選手起用という側面も持っていた。両チームとも試合前に決勝トーナメント進出を決めており、フランスはグループ首位、ノルウェーは2位通過を懸けて最終戦に臨んだ。

特にノルウェーは先発メンバーを大幅に変更。Optaの分析によれば、前の試合から10人を入れ替え、エースのアーリング・ハーランドと主将マルティン・ウーデゴールもベンチスタートとなった。

一方、フランスは攻撃陣の連係を生かして序盤から主導権を掌握。結果的に3試合全勝、勝ち点9、グループI首位でグループステージを終えた。ノルウェーは勝ち点6で2位となっている。
（出典：ロイター通信、アジアサッカー連盟の大会報道）

【試合経過・得点者】デンベレのハットトリックからドゥエの追加点まで

ノルウェー代表対フランス代表の試合速報で最も注目されたのは、デンベレが前半32分までに3得点を決めたことだ。フランスの先制からノルウェーの反撃、そして追加点まで、試合の流れを時系列で整理する。

7分：デンベレが右足で先制ゴール

フランスは試合開始直後から攻勢に出た。エムバペが最初の攻撃で放ったシュートはクロスバーを直撃。ノルウェー守備陣にプレッシャーを与える。

そして7分、マヌ・コネが中盤でボールを奪い、エムバペへとつなぐ。エムバペは右サイドでフリーになっていたデンベレへパス。デンベレは右足で鋭いシュートを放ち、ゴール左側へ流し込んだ。

ノルウェー0－1フランス。エムバペのアシストから生まれた先制点だった。

20分：エムバペの再びのアシストでデンベレが2点目

20分にはエムバペが中盤を突破し、再びデンベレへパスを供給する。右サイドで受けたデンベレは中央へ持ち込み、今度は左足でミドルシュート。美しい軌道のボールがゴール隅に吸い込まれた。

0－2。エムバペとデンベレの連係がノルウェー守備陣を完全に崩した場面だった。

21分：オースゴールがノルウェーの反撃弾

フランスの2点目から間もない21分、ノルウェーも反撃に成功する。アンドレアス・シェルデルップのパスを受けたテロ・オースゴールが、フランスの守備をかわして右足で低いシュートを放つ。

ボールはメニャンの逆を突いてゴールに入り、スコアは1－2。フランスが失点直後の集中力を欠いた瞬間を、ノルウェーが逃さなかった。

32分：デンベレが前半だけでハットトリック達成

フランスは32分、再びリードを2点に広げる。ドゥエから始まった攻撃をマヌ・コネが中央につなぎ、オーレリアン・チュアメニがデンベレへ縦パスを送った。

デンベレはペナルティーエリア内で相手守備陣をかわし、左足でシュート。これが決まり、前半32分でハットトリックを完成させた。

ワールドカップでのハットトリックはデンベレにとって初めて。ロイター通信によると、フランス代表選手としてはジュスト・フォンテーヌ、キリアン・エムバペに続く大会史上3人目の記録となった。また、1954年大会のエーリッヒ・プロブストに次ぐ、ワールドカップ史上2番目に早いハットトリックとして報じられている。

50分：ストランド・ラーセンのPKをメニャンが阻止

後半に入ったノルウェーには、反撃の大きなチャンスが訪れた。オスカル・ボブの突破からPKを獲得し、ヨルゲン・ストランド・ラーセンがキッカーを務める。

しかし、フランスの守護神メニャンがシュートをセーブ。ノルウェーは1点差に迫る絶好機を逃した。

90分＋4分：ドゥエがヘディングで4点目

試合終了間際、フランスはブラッドリー・バルコラの左サイドからのクロスにドゥエが頭で合わせ、4点目を奪った。

最終スコアは1－4。デンベレの3得点にドゥエの追加点が加わり、フランスがグループI最終戦を勝利で締めくくった。

（出典：フランスサッカー連盟公式試合記録、Opta Analyst、ロイター通信）

【スタメン・フォーメーション】ノルウェーは4-3-3、フランスは4-2-3-1

両チームのスタメンを比較すると、ノルウェーは主力を温存した布陣、フランスは攻撃の質を維持する布陣で試合に臨んだことが分かる。

ノルウェー代表のスタメンと布陣

フォーメーション：4-3-3

• GK：エギル・セルヴィク
• DF：フレドリク・アウルスネス、レオ・エスティゴール、ヘンリク・ファルケネル、フレドリク・ビョルカン
• MF：クリスティアン・トルストベット、パトリック・ベルグ、テロ・オースゴール
• FW：オスカル・ボブ、ヨルゲン・ストランド・ラーセン、アンドレアス・シェルデルップ
• 監督：スターレ・ソルバッケン

前線にはボブ、ストランド・ラーセン、シェルデルップを配置。中盤ではベルグが中央を支え、オースゴールとトルストベットが攻撃に参加する構成だった。

注目されたのは、ハーランドとウーデゴールが先発から外れたことだ。両選手はベンチ入りしたものの、最後まで出場機会はなかった。

フランス代表のスタメンと布陣

フォーメーション：4-2-3-1

• GK：マイク・メニャン
• DF：ジュール・クンデ、ダヨ・ウパメカノ、マクサンス・ラクロワ、テオ・エルナンデス
• MF：オーレリアン・チュアメニ、マヌ・コネ、ウスマン・デンベレ、マイケル・オリーズ、デジレ・ドゥエ
• FW：キリアン・エムバペ
• 試合当日の指揮：ギー・ステファン

フランスはチュアメニとコネを中盤の軸に据え、前線のエムバペ、デンベレ、オリーズ、ドゥエを組み合わせた攻撃的な布陣だった。

なお、試合当日はギー・ステファンがチームを指揮。フランスサッカー連盟の公式記録にも同氏が監督として掲載されている。

このスタメンとフォーメーションの違いは、試合内容にも反映された。ノルウェーは4-3-3で前線のスピードを生かそうとした一方、フランスは4-2-3-1の中盤から素早く縦方向へボールを供給し、相手守備陣の背後を狙った。
（出典：フランスサッカー連盟、ドイツサッカー連盟の試合データ）

【試合スタッツ比較】ボール支配率・シュート数はフランスが優勢

ノルウェー代表対フランス代表の試合を数字で比較すると、フランスがボール保持、シュート数、枠内シュート、パス成功率の各項目で上回っていた。

特に注目したいのは、単純なボール支配率だけでなく、シュートをゴールに結び付ける攻撃の精度に差が出ていたことだ。

• ボール支配率：ノルウェー43.3％、フランス56.7％
• 総シュート数：ノルウェー10本、フランス18本
• 枠内シュート：ノルウェー4本、フランス9本
• 正確なパス数：ノルウェー343本、フランス480本
• パス成功率：ノルウェー81.5％、フランス86.5％
• コーナーキック：ノルウェー4本、フランス5本
• GKセーブ数：ノルウェー5回、フランス3回

（出典：Sky Sportsの試合スタッツ）

支配率の差以上に大きかったシュート数

支配率は約13ポイント差だったが、シュート数はノルウェー10本に対してフランス18本。枠内シュートでも4本対9本と、フランスが2倍以上の数字を残した。

この結果から読み取れるのは、フランスが単にボールを長く保持しただけではなく、相手ゴールに直結する攻撃を繰り返していたことだ。

特にデンベレは右サイドから中央へ持ち込み、左右の足を使い分けてフィニッシュ。ノルウェーの守備陣はシュートコースを限定できず、対応が後手に回った。

ノルウェーの攻撃にもチャンスはあった

一方、ノルウェーが完全に攻撃を封じられていたわけではない。オースゴールの得点に加え、ストランド・ラーセンのPK、ボブの突破など、得点につながる可能性のある場面を作っていた。

GKセルヴィクが5回のセーブを記録した点も見逃せない。フランスに18本のシュートを許しながら、最終的な失点を4点に抑えた。

ただし、枠内シュート数の差やフランスの決定力を考えると、ノルウェーが守備面で受け身になっていた時間は長かった。ボールを奪った後の攻撃を継続できず、相手に再び主導権を渡してしまう場面が目立った。

【戦術分析】エムバペとデンベレの連係が勝敗を分けた理由

今回の1－4を理解するうえで重要なのは、デンベレ個人の得点力だけではない。エムバペが相手守備を引き付け、デンベレが空いたスペースを使うという攻撃の関係性が、ノルウェーの守備を崩した。

エムバペの2アシストがデンベレの決定力を引き出した

デンベレの1点目と2点目はいずれもエムバペのアシストから生まれた。

エムバペは自らゴールを狙うだけでなく、中盤から相手の守備ラインを突破してデンベレにパスを供給。デンベレは右サイドでボールを受け、最初の得点では右足、2点目では左足を使ってゴールを決めた。

この連係が厄介だったのは、ノルウェーの守備側がエムバペへの対応を強めると、デンベレにスペースが生まれることだ。逆にデンベレへのマークを優先すれば、エムバペが中央から前進できる。二人を同時に封じることが難しい構造になっていた。

Opta Analystによると、エムバペとデンベレは今大会の得点数がともに4ゴールとなり、グループステージの時点でフランスの攻撃をけん引していた。

3点目は中盤のチュアメニが攻撃を完成させた

デンベレの3点目では、チュアメニの縦パスが重要な役割を果たした。

中盤でボールを受けたチュアメニが、相手の守備ラインを越えるパスを供給。デンベレがペナルティーエリア内で受けてゴールを決めた。

この場面は、フランスの攻撃がエムバペとデンベレの個人技だけに依存していなかったことを示している。中盤から前線へのパスが機能したことで、ノルウェーは守備の基準を定めにくくなった。

両チームの主要選手とプレーの関係性

試合の主要なプレーを選手同士の関係から整理すると、得点に至るまでの連係と守備側の対応が明確になる。

ノルウェーの大幅なメンバー変更も影響

ノルウェーはすでに決勝トーナメント進出を決めていたため、この試合では先発を10人変更した。ハーランドとウーデゴールをベンチに置いたことは、フランス戦の攻撃構成を考えるうえで大きなポイントだ。

ハーランドは前線で相手DFを引き付け、ゴール前で決定的な仕事をするストライカー。ウーデゴールは中盤と前線を結び、攻撃のテンポを調整できる選手だ。

両選手が先発しなかったことで、ノルウェーは攻撃の中心となる選手を欠いた状態でフランスの守備を攻略する必要があった。

もちろん、10人の変更だけで敗因のすべてを説明することはできない。フランスの攻撃陣が高い質を発揮したこと、序盤から失点を重ねたこと、後半のPK失敗も結果に影響している。

それでも、すでに進出を決めたチームが主力を休ませる戦略と、勝利を求めるフランスの攻撃的な姿勢が対照的だったことは、この試合の重要な背景だ。

（出典：Opta Analyst、ロイター通信）

【対戦成績】ノルウェー代表とフランス代表の過去の直接対決

ノルウェーとフランスは、2026年のワールドカップ以前にも親善試合や欧州予選などで対戦してきた。フランスサッカー連盟の公式記録には、1923年以降の両国の試合結果が掲載されている。

近年の主な対戦結果を見ると、両チームの力関係は一方的ではなかった。

• 1995年7月22日：ノルウェー0－0フランス（親善試合）
• 1998年2月25日：フランス3－3ノルウェー（親善試合）
• 2010年8月11日：ノルウェー2－1フランス（親善試合）
• 2014年5月27日：フランス4－0ノルウェー（親善試合）
• 2026年6月26日：ノルウェー1－4フランス（FIFAワールドカップ）

特に2010年にはノルウェーがフランスを2－1で下している。一方、2014年の対戦ではフランスが4－0で勝利。2026年のワールドカップでもフランスが4－1で勝ち、直近の対戦ではフランスが2連勝となった。

今回の対戦で注目すべきなのは、親善試合とは異なり、ワールドカップのグループステージという大会の公式戦で両国が激突した点だ。ノルウェーにはハーランド、フランスにはエムバペという世界的な攻撃選手がいるだけに、今後の対戦でも両国の選手層と戦術的な選択が注目される。

（出典：フランスサッカー連盟公式の対戦履歴）

【よくある質問】ノルウェー代表対フランス代表の試合に関するFAQ

Q1：ノルウェー代表対フランス代表の試合結果は？
A1：2026年6月26日に行われたFIFAワールドカップのグループI第3節は、フランスが4－1で勝利した。前半は3－1、最終スコアは4－1だった。

Q2：デンベレは何分にゴールを決めた？
A2：7分、20分、32分の3回。前半だけでハットトリックを達成し、この試合のマン・オブ・ザ・マッチに選ばれた。

Q3：ノルウェー代表の得点者は誰？
A3：21分にテロ・オースゴールが得点した。アンドレアス・シェルデルップのパスを受けてゴールを決めている。

Q4：エムバペはゴールを決めた？
A4：この試合では得点していない。ただし、デンベレの7分と20分のゴールをアシストしており、攻撃面で大きな貢献を果たした。

Q5：両チームのボール支配率とシュート数は？
A5：ボール支配率はノルウェー43.3％、フランス56.7％。シュート数はノルウェー10本、フランス18本で、枠内シュートは4本対9本だった。

Q6：ノルウェー代表のハーランドは出場した？
A6：ハーランドはベンチスタートで、試合には出場しなかった。ウーデゴールも先発から外れ、最後まで出場機会はなかった。

Q7：フランス代表はグループIを何位で通過した？
A7：フランスは3試合全勝の勝ち点9で首位通過。ノルウェーは勝ち点6で2位通過となった。

【プロの結論】1－4の本質はデンベレの決定力とフランスの攻撃連係

ノルウェー代表対フランス代表の1－4という結果を振り返ると、勝敗を分けた要素は大きく3つある。

第一に、デンベレの圧倒的な決定力だ。前半32分までに3得点を記録し、右足と左足の両方でゴールを決めた。ノルウェーの守備陣が対応を整える前に、試合の流れをフランスへ引き寄せた。

第二に、エムバペとの連係である。エムバペは自ら得点する機会を狙いながら、デンベレに2本の決定的なパスを供給した。さらにチュアメニが3点目をアシストし、フランスの攻撃が複数の選手によって支えられていたことを示した。

第三に、シュートの質と試合運びの差だ。支配率56.7％、シュート18本、枠内シュート9本という数字は、フランスが継続的に相手ゴールへ圧力をかけていたことを裏付ける。ノルウェーにも得点機会はあったが、PKを決められなかったことも追撃を難しくした。

一方、ノルウェーにとっては主力を温存した状態で強豪フランスと対戦した経験が、決勝トーナメントに向けた課題を浮き彫りにした。特にハーランドとウーデゴールが不在の攻撃陣をどう機能させるかは、チーム全体の選手層を考えるうえで重要なテーマとなる。

2026年W杯のグループI最終節は、フランスの攻撃力と選手層の厚さを印象付ける一戦となった。デンベレのハットトリックだけでなく、エムバペの2アシスト、チュアメニの展開力、メニャンのPKセーブまで、攻守両面でフランスの強さが表れた試合だった。

スコアだけを見るのではなく、得点経過、先発メンバー、フォーメーション、支配率、シュート数を組み合わせて分析することで、フランスが4－1で勝利した理由がより鮮明になる。

主な情報確認先： フランスサッカー連盟（FFF）、FIFA公式大会報道、ロイター通信、Opta Analyst、Sky Sports。

関連：サッカー日本代表対サッカースウェーデン代表試合経過｜サッカーブラジル代表対サッカー日本代表｜サッカーチュニジア代表対サッカー日本代表スタメン