坂本龍馬の身長は何cmだったのか。2026年現在、高知県立坂本龍馬記念館が公式FAQで紹介している推定身長は173〜179cmです。その根拠となるのは、田中光顕・関義臣・信太歌之助という3人の関係者による証言と、京都国立博物館に所蔵されている龍馬所用と伝わる紋服です。一方、肖像写真や衣服の寸法から156〜169cmと推定する別の研究も存在します。
実際のところ、龍馬の身長を現代の健康診断のように測定した記録は確認されていません。では、なぜ173cm、176cm、179cmという数字が伝わり、なぜ156〜169cmという異なる説まで登場したのでしょうか。証言の内容、文化財の寸法、江戸時代の男性の平均身長を照らし合わせながら、その実像に迫ります。
【結論】坂本龍馬の身長は173〜179cmと推定されている
坂本龍馬の身長について、まず押さえておきたいのが高知県立坂本龍馬記念館の公式見解です。同館の「龍馬FAQ」では、龍馬の身長について173〜179cmと紹介しています。
これは、明治以後に龍馬の身長を語った3人の関係者の証言をもとにした数字です。田中光顕が5尺7寸、関義臣が5尺8寸、信太歌之助が5尺9寸と伝えています。
それぞれを現代の長さに換算すると、次のようになります。
- 5尺7寸：約172.7cm → 約173cm
- 5尺8寸：約175.7cm → 約176cm
- 5尺9寸：約178.8cm → 約179cm
つまり、173cm・176cm・179cmという数字は、別々の人物が伝えた身長を尺貫法からセンチメートルに換算したものです。
この3つの数字が173〜179cmという推定幅につながっています。176cmが公式に確定した身長というわけではなく、3人の証言の中間に位置する数字として理解する必要があります。
また、記念館は紋服の大きさからも身長を推測しています。ただし、同館自身も龍馬の身長をはっきり確定することはできないと説明しています。
【3人の証言を検証】田中光顕・関義臣・信太歌之助は何cmと語った？
龍馬の身長を考えるうえで重要なのが、本人と接点のあった3人の証言です。いずれも明治以後に伝えられた情報であり、龍馬の体格を知る手掛かりになっています。
田中光顕：5尺7寸（約173cm）田中光顕は土佐出身の人物で、陸援隊に関係した幕末の志士です。高知県立坂本龍馬記念館によると、田中は龍馬の身長を5尺7寸、約173cmと伝えています。
田中は中岡慎太郎が率いた陸援隊に関わり、維新後も政治の世界で活動しました。龍馬と同じ幕末の動乱期を生きた人物であり、その証言には歴史的な意味があります。
関義臣：5尺8寸（約176cm）関義臣は元海援隊士で、龍馬と同じ海援隊に関係した人物です。記念館のFAQでは、龍馬の身長を5尺8寸、約176cmと紹介しています。
海援隊は龍馬が中心となって活動した組織です。関義臣の証言は、龍馬と同じ活動環境にいた人物による体格の記憶として注目されます。
信太歌之助：5尺9寸（約179cm）信太歌之助は元幕臣で、龍馬の身長を5尺9寸、約179cmと伝えています。
3人の中では最も高い数字です。田中光顕の173cmと比べると約6cmの開きがありますが、いずれも170cmを超える身長を示しています。
3人の証言を比較すると| 証言者 | 龍馬との関係 | 伝えられる身長 | 現代換算 |
|---|---|---|---|
| 田中光顕 | 元陸援隊士 | 5尺7寸 | 約173cm |
| 関義臣 | 元海援隊士 | 5尺8寸 | 約176cm |
| 信太歌之助 | 元幕臣 | 5尺9寸 | 約179cm |
3人の証言には最大約6cmの差があります。しかし、全員が173cm以上の身長を伝えている点は見逃せません。
一方で、記念館の公開FAQには、各証言の初出資料や発言年月日、実際の測定方法までは詳しく記されていません。そのため、現代の計測記録と同じ精度で扱うことはできません。
それでも、複数の関係者が共通して170cm台の身長を伝えていることは、龍馬が当時として大柄だったという人物像を支える材料になっています。
【現物から検証】京都国立博物館の坂本龍馬の紋服は何を示している？
証言と並んで重要なのが、京都国立博物館に所蔵されている坂本龍馬所用と伝わる紋服です。
この衣服は単なる伝承品ではありません。文化庁の文化遺産オンラインにも登録されている江戸時代・19世紀の染織品で、重要文化財に指定されています。
龍馬の紋服に記録された寸法高知県立坂本龍馬記念館のFAQでは、紋服の寸法を次のように掲載しています。
- 着丈：149cm
- 肩幅：32cm
- 袖丈：50cm
- 袖幅：33.5cm
- 裄丈：65cm
- 前幅：26cm
- 後幅：30.5cm
この大きさと現代人の標準的な衣服寸法を比較し、記念館は龍馬の身長を170cmより少し大きい程度と推測しています。
なお、文化遺産オンラインの作品概要には、同じ紋服について丈145cm・裄64cmと記載されています。記念館FAQの着丈149cm・裄丈65cmとは数字に違いがあります。公開情報だけでは、この差が計測基準によるものなのか、記録上の違いなのかは判断できません。
紋服が伝えている歴史的背景文化遺産オンラインの解説によると、この紋服は近江屋井口家に伝来したものです。
明治39年（1906年）と大正5年（1916年）の坂本龍馬・中岡慎太郎の墓前祭で出品展示され、昭和15年（1940年）に恩賜京都博物館へ寄贈されました。黒羽二重で、坂本家の家紋が入っています。
京都国立博物館の館蔵品データベースでは「紋服 伝坂本龍馬所用」として紹介されています。「伝」と付されている点も重要です。龍馬の愛用品として伝わる歴史資料であり、衣服の所有・使用の伝承と人体の実測記録は区別しなければなりません。
加えて、高知県立坂本龍馬記念館の日本語パンフレットでは、紋服の大きさから推測される龍馬の身長を約180cmと紹介しています。FAQの173〜179cmと近いものの、こちらも衣服からの推定値です。
なぜ着物だけで身長を確定できないのか着物の着丈は、現代の洋服のように着用者の頭頂から足元までの長さを直接示す数字ではありません。
着付け方、仕立て方、裾の位置、着用時の折り返しなどによって、衣服の寸法と実際の身長には差が生まれます。肩幅や裄丈も体格を考える手掛かりにはなりますが、それだけで頭頂から足裏までの長さを一意に計算することはできません。
したがって、紋服は龍馬の体格を考察するうえで貴重な現物資料ですが、身長を173cmや179cmと確定するための直接的な測定器ではないのです。
【異説を検証】坂本龍馬の身長156〜169cm説はどこから出た？
龍馬の身長を調べると、173〜179cmという説とは別に、156〜169cmという数字も見つかります。この説は、2007年に報じられた歴史人物の身体推定に関する研究に由来します。
平本嘉助氏と矢崎勝巳氏による推定東京都江戸東京博物館のレファレンス回答では、北里大学の平本嘉助講師と甲州市の郷土史研究家・矢崎勝巳氏による推定が紹介されています。
2人が取り組んだのは、歴史人物の肖像画や写真に写る衣服、所持品などを手掛かりに、身体の寸法を推測する方法です。
具体的には、当時の和服の襟幅が6cmまたは6.5cmであること、肖像写真に写る所持品の寸法、上腕骨と身長の相関関係などを利用する考え方です。
その手法による坂本龍馬の推定身長は156〜169cmとされています。
173〜179cm説と何が違うのか両者の最大の違いは、身長を推定するために使用している情報です。
- 173〜179cm説：龍馬を知る人物が後年に伝えた身長の証言と、紋服の寸法を根拠とする。
- 156〜169cm説：肖像写真や衣服、所持品の寸法を使って身体の大きさを推定する。
つまり、前者は人物の記憶や伝承を中心とした推定、後者は写真や物体の寸法を使った推定です。そもそも出発点となる資料が異なります。
また、156〜169cmという幅は、写真に写る衣服などの寸法をどう解釈するかによって推定値が変わることを示しています。単純に169cmが確定したという意味ではありません。
156cmという数字だけが独り歩きしている問題さらに注意したいのが、156〜169cmという推定幅と、156cmという単独の数字は同じではないという点です。
江戸東京博物館の別のレファレンス回答では、坂本龍馬の156〜169cmという推定を紹介する一方、ネット上で見られる156cm説については、明確な出典を確認できないという趣旨の説明もあります。
そのため、インターネット上で「龍馬の身長は156cmだった」と断定する情報を見かけても、156〜169cmという研究上の推定幅と混同しないことが大切です。
現段階では、156〜169cm説も歴史的な推定の一つとして扱い、173〜179cm説を完全に否定する決定的な証拠とみなすことはできません。
【時代背景】江戸時代の男性の平均身長と比べると龍馬は大柄だった？
龍馬の身長を考える際には、現代の日本人と比較するだけでは十分ではありません。生きていた時代の平均身長と比べることで、当時の人々の中でどの程度目立つ体格だったのかが見えてきます。
江戸時代の男性の平均身長は155〜158cm程度江戸東京博物館のレファレンス資料によると、江戸時代の人々の身長は、墓地などから発掘された人骨、特に大腿骨の長さから推定されています。
推定に用いる計算式や標本の採取方法によって差はありますが、江戸時代の平均身長は次の範囲で紹介されています。
- 男性：約155〜158cm
- 女性：約143〜146cm
同館が紹介する鈴木尚氏の『骨は語る 将軍・大名家の人々』では、江戸時代庶民の平均身長は男性157.11cm、女性145.62cmとされています。
また、平本嘉助氏による研究では、江戸庶民の男性の平均は155〜156cmと推定されています。
龍馬が173〜179cmだった場合の差仮に記念館が紹介する173〜179cmという数字を採用した場合、江戸時代の男性平均155〜158cmと比較すると、龍馬は平均より約15〜24cm高かった計算になります。
これは、当時の男性の中でもかなり目立つ体格です。身長だけを見ても、周囲の人々より頭一つ分ほど高く見える場面があったと考えられます。
一方、156〜169cm説を採用した場合は、平均に近い身長から、平均より10cm以上高い身長まで幅があります。そのため、異説を採用すると龍馬の体格の評価も変わってきます。
当時の人が全員小柄だったわけではない江戸時代の平均身長が155〜158cm程度だったからといって、当時の日本人全員が小柄だったわけではありません。
江戸東京博物館の資料では、文政期の大空武左衛門や天保期の生月鯨太左衛門など、身長2mを超えると伝わる力士も紹介されています。
平均値は集団全体の傾向を示すものであり、個人の体格を決めつける数字ではありません。龍馬のような長身の人物が存在しても、何ら不思議ではないのです。
【プロの結論】坂本龍馬の身長を判断するときに押さえたい3つのポイント
ここまでの資料を整理すると、坂本龍馬の身長については、173〜179cmという記念館の推定が有力な紹介値となっています。しかし、数字をそのまま確定した歴史的事実として受け取るのは適切ではありません。
ポイント1：複数の証言が170cm台で一致している田中光顕、関義臣、信太歌之助の3人が伝えた身長は、それぞれ173cm、176cm、179cmです。
証言者によって数字が異なるものの、3人とも170cm台という点では共通しています。龍馬が当時の男性として比較的大柄だったという評価には、一定の根拠があります。
ポイント2：紋服は有力な手掛かりだが、身長測定の代わりにはならない京都国立博物館所蔵の紋服は、龍馬の体格を考えるうえで貴重な資料です。衣服の寸法から体格を推測する方法には歴史的な価値があります。
ただし、衣服の寸法は人体の身長そのものではありません。記念館のFAQと文化遺産オンラインでも寸法表記に差があるため、紋服だけを使って身長を断定することには慎重さが必要です。
ポイント3：異なる推定方法を同じ条件で比較しない173〜179cm説と156〜169cm説は、証言と写真・衣服という異なる資料を出発点にしています。どちらか一方の数字だけを取り上げて、もう一方を誤りと決めつけることはできません。
歴史上の人物の身体的特徴を調べるときは、数字だけでなく、その数字が何を根拠に導かれたのかを確認が必要です。
特に、次のように情報を区別すると混乱しにくくなります。
- 高知県立坂本龍馬記念館の公式紹介値：173〜179cm
- 3人の証言に基づく個別の数字：173cm・176cm・179cm
- 紋服からの推定：170cmより少し大きい程度、パンフレットでは約180cm
- 写真や衣服の寸法を使った別の研究：156〜169cm
- 156cmという単独説：明確な根拠の確認が必要
こうして整理すると、龍馬の身長をめぐる数字の違いは、単なる情報の食い違いではなく、歴史資料の読み方や推定方法の違いから生まれていることが分かります。
坂本龍馬の身長に関するよくある質問（FAQ）
Q1：坂本龍馬の身長は結局何cmだったのですか？
A1：高知県立坂本龍馬記念館が紹介する推定は173〜179cmです。田中光顕の173cm、関義臣の176cm、信太歌之助の179cmという3人の証言が主な根拠ですが、確定した実測値はありません。
Q2：坂本龍馬の身長は176cmだったという説が有力なのですか？
A2：176cmは関義臣が伝えた5尺8寸に相当する数字です。3人の証言の中間に位置しますが、記念館が176cmを確定値や最有力値として指定しているわけではありません。
Q3：坂本龍馬の身長が156cmだったという説は本当ですか？
A3：156cmは、写真や衣服の寸法などから導かれた156〜169cmという推定幅の下限に含まれます。ただし、156cmという単独の数字については、出典が明確でない情報もあるため区別が必要です。
Q4：坂本龍馬の身長は紋服から分かるのですか？
A4：紋服の着丈や裄丈などから体格を推測することは可能です。京都国立博物館には龍馬所用と伝わる紋服が所蔵されています。ただし、着物の寸法と着用者の身長は同じではないため、正確な身長を確定することはできません。
Q5：江戸時代の男性と比べると坂本龍馬はどのくらい大きかったのですか？
A5：江戸時代の男性の平均身長は約155〜158cmと推定されています。173〜179cm説を採用すれば、平均より約15〜24cm高く、当時としてはかなり大柄だったことになります。
Q6：坂本龍馬の体重も分かっていますか？
A6：高知県立坂本龍馬記念館は、体重については分からないと説明しています。紋服の大きさだけから体重を正確に割り出すこともできません。
坂本龍馬の身長は、2026年現在も正確な実測値が確定していません。
高知県立坂本龍馬記念館が紹介する173〜179cmという推定には、田中光顕、関義臣、信太歌之助という3人の関係者の証言があります。加えて、京都国立博物館に所蔵される紋服も、龍馬の体格を考える重要な資料です。
一方で、平本嘉助氏と矢崎勝巳氏による写真や衣服の寸法を用いた推定では156〜169cmという別の数字も示されています。これらは根拠とする資料や推定方法が異なるため、単純な数字の比較だけでは優劣を決められません。
江戸時代の男性の平均身長が155〜158cm程度だったことを踏まえると、173〜179cm説が正しければ、龍馬は当時として相当な長身だったことになります。
現時点で最も妥当な理解は「坂本龍馬の身長は173〜179cm程度と伝えられているが、確定値ではない」というものです。
数字の背後にある証言や遺品まで確認することで、幕末の志士・坂本龍馬の人物像を、伝説や小説のイメージだけに頼らず、歴史資料に基づいて捉えることができます。
主な確認資料： 高知県立坂本龍馬記念館「龍馬FAQ」、京都国立博物館館蔵品データベース、文化庁「文化遺産オンライン」、江戸東京博物館レファレンス資料。
