松村謙三会長は、メガネ型拡大鏡「ハズキルーペ」で知られるHazuki Company株式会社の代表取締役会長兼CEOであり、企業買収や事業再生を手掛けるプリヴェ企業再生グループの経営者です。加えて、2026年4月から「吉祥寺学園」に名称を変更した学校法人の理事長も務めています。
一方、松村氏が教育機関の経営に関わるようになってからは、学校運営をめぐる報道や生徒とのトラブル、刑事告訴、約7億2572万円の損害賠償請求訴訟なども報じられました。企業経営者としての実績と、教育機関のトップとして問われている問題は、分けて理解する必要があります。
【松村謙三会長のプロフィール】経歴・学歴と企業再生の実績

松村謙三氏は、金融・投資分野での経験を背景に、企業買収や事業再生を手掛けてきた実業家です。一般的な企業経営者とは異なり、投資判断だけでなく、買収した企業の事業構造や販売戦略を見直すことにも関わってきました。
松村謙三の基本プロフィール国立国会図書館の書誌情報や、2019年の小学館「@DIME」のインタビューなどから確認できる基本情報は次のとおりです。
- 氏名:松村謙三(まつむら・けんぞう)
- 生年:1958年
- 学歴:成蹊大学法学部法律学科卒業
- 主な肩書:Hazuki Company株式会社代表取締役会長兼CEO
- 企業活動:プリヴェ企業再生グループ株式会社の経営
- 教育分野:学校法人吉祥寺学園理事長
- 著書:『自分の頭で考える CM賞3冠 ハズキルーペ』
また、過去のプロフィールでは、経済同友会での活動や大阪大学大学院法学研究科の客員教授、大阪大学知的基盤総合センターの客員教授なども紹介されています。
証券会社での経験から企業再生の道へ松村氏の経歴を理解するうえで重要なのが、プリヴェ企業再生グループでの活動です。
同グループは、企業買収や事業再編を通じて企業価値の向上を目指す経営グループです。単純に株式を取得するだけでなく、事業の収益構造や製造・物流・販売の仕組みを見直すことを特徴としています。
松村氏が手掛けた事業の一例として知られるのが、神田通信工業やプリヴェ運輸などを活用した事業基盤の再構築です。こうした企業グループの機能を組み合わせたことが、後のハズキルーペ事業にもつながりました。
2026年8月更新のdoda企業概要では、プリヴェ企業再生グループ株式会社の代表者として松村謙三氏が掲載されています。過去の会社紹介や学校法人の公式資料では代表取締役会長として紹介されており、時期によって肩書の表記には違いがあります。
【ハズキルーペとの関係】松村謙三会長が仕掛けたブランド戦略
松村氏の名前を一般に広く知らしめた事業の一つが、ハズキルーペです。
ハズキルーペは、文字や細かなものを拡大して見るためのメガネ型ルーペです。テレビCMでの印象的な演出や著名タレントの起用によって、商品そのものだけでなくブランド名も広く認知されるようになりました。
プリヴェ企業再生グループとHazuki Companyの関係Hazuki Company株式会社の公式会社案内によると、同社の前身であるプリヴェAG株式会社は、2007年にプリヴェ企業再生グループがタカラトミーから買収した5社のうちの1社です。
その後、同社は2017年9月1日付でHazuki Company株式会社へ社名を変更しました。
つまり、松村氏とハズキルーペの関係は、単にCMに出演したり広告に名前を貸したりする立場ではありません。企業買収を通じて事業会社をグループに迎え入れ、商品開発やブランド構築に関わってきた経営者という位置付けです。
ハズキルーペのCMが大きな話題になった理由2018年前後のハズキルーペのCMは、渡辺謙さん、菊川怜さん、舘ひろしさん、武井咲さん、小泉孝太郎さん、松岡修造さんなどの著名人を起用したことで話題になりました。
とりわけ、商品をお尻で踏む大胆な演出や、印象に残るセリフは、それまでの拡大鏡の広告とは異なるものでした。
2019年1月の@DIMEのインタビューでは、松村氏自身がCM制作の考え方や広告投資について説明しています。同時期の会社説明では、広告宣伝費が100億円を超え、販売本数が500万本を突破したことも紹介されていました。これらは当時の実績であり、2026年現在の累計販売数を示す数字ではありません。
ここで注目したいのは、松村氏が広告を単なる宣伝費ではなく、商品の認知度を高めてブランドを確立するための投資として捉えていた点です。
商品の機能を説明するだけではなく、視聴者の記憶に残る映像を作る。広告と商品を一体化させる戦略は、同社の事業展開を象徴するものとなりました。
『自分の頭で考える』に表れた経営哲学松村氏は2019年5月17日、KADOKAWAから著書『自分の頭で考える CM賞3冠 ハズキルーペ』を刊行しています。
同書は200ページの単行本で、企業買収や事業再生、ハズキルーペの広告戦略などを題材に、松村氏自身の仕事観を紹介したものです。
@DIMEのインタビューでは、松村氏は事業と美術の共通点について次のように語っています。
「事業も同じで、自分の頭で考え抜いたイメージを実現させていきます」
加えて、失敗した事業については、損失が膨らむ前に撤退する判断が必要だという考え方も示しています。
この経営哲学は、企業買収や広告戦略を理解するうえで興味深いものです。一方、教育機関の運営では、経営者個人の判断力だけでなく、教職員・保護者・生徒の意見をどう取り入れるかという別の視点も求められます。
【2026年の現在】吉祥寺学園理事長への就任と校名変更の経緯
松村謙三氏の現在を語るうえで、重要な転換点となったのが学校法人武蔵野東学園への関与です。
同学園は、東京都武蔵野市を拠点に、幼稚園、小学校、中学校、高等専修学校などを運営してきた教育機関です。自閉スペクトラム症(ASD)のある子どもと、そうでない子どもが同じ環境で学ぶ教育実践で知られています。
2022年から理事、2023年に副理事長、2024年に理事長へ学校法人が2023年6月に公表した挨拶文によると、松村氏は2022年5月28日に理事・評議員に就任しています。
その後、2023年6月の役員改選で副理事長に就任。2024年2月には理事長に就任したことが報道されました。
そして2026年11月現在、学校法人吉祥寺学園の公式情報公開ページでも、理事長として松村謙三氏の名前が掲載されています。
武蔵野東学園から吉祥寺学園へ変わったのはいつ?校名変更は、2025年9月8日に学園が発表しました。その後、2025年10月20日に東京都から法人名変更の認可を受け、翌21日に学校法人吉祥寺学園への改称手続き完了を公表しています。
実際の学校名の変更日は2026年4月1日です。法人名と各学校の名称変更は、同じタイミングではなく段階的に進められました。
| 時期 | 出来事 | 松村氏・学園との関係 |
|---|---|---|
| 2022年5月 | 理事・評議員に就任 | 学校法人の運営に参画 |
| 2023年6月 | 副理事長に就任 | 経営面での役割が拡大 |
| 2024年2月 | 理事長に就任 | 学園のトップとなる |
| 2025年4月15日 | 損害賠償請求訴訟を提起 | 学園側が報道関係者や卒業生らを提訴 |
| 2025年10月20日 | 法人名変更が東京都から認可 | 学校法人吉祥寺学園へ移行 |
| 2026年4月1日 | 各学校の名称を変更 | 吉祥寺学園として新体制を開始 |
| 2026年11月 | 公式役員名簿を確認 | 松村謙三氏が理事長として掲載 |
名称変更後の学校は、次のように再編されています。
- 武蔵野東第一幼稚園:吉祥寺学園第一幼稚部
- 武蔵野東第二幼稚園:吉祥寺学園第二幼稚部
- 武蔵野東小学校:吉祥寺学園初等部
- 武蔵野東中学校:吉祥寺学園中等部
- 武蔵野東高等専修学校:吉祥寺学園高等専修部
したがって、2026年現在の「吉祥寺学園理事長」は松村謙三氏を指します。旧武蔵野東学園の運営組織と、名称変更後の吉祥寺学園は、連続した学校法人の組織として理解するのが適切です。
【吉祥寺学園の教育理念】インクルーシブ教育と運営上の課題
松村氏が理事長を務める吉祥寺学園を理解するには、学校そのものが持つ教育理念を知る必要があります。
同学園は、単なる一般的な私立学校ではありません。普通児と自閉スペクトラム症(ASD)のある子どもが、同じ施設で生活し、交流しながら成長する教育を長年実践してきました。
1964年から続くインクルーシブ教育学校法人の公式説明によれば、学園の歴史は1964年の幼稚園開園に始まります。
当初は普通児を対象とした幼稚園でしたが、開園時にASD児5名の応募があり、受け入れたことをきっかけに、普通児とASD児が同じ園舎で学ぶ教育が始まりました。
その後、小学校、中学校、高等専修学校へと教育の場を広げ、各校でインクルーシブ教育の仕組みを採用しています。
学園の公式資料では、現在、関連教育機関全体で約1500人の児童生徒を教育し、そのうち約500人が主としてASD児・生徒と説明されています。これは学園が公表している規模です。
インクルーシブ教育の具体的な特徴吉祥寺学園では、障害の有無にかかわらず、子どもたちが同じ環境で生活することを教育の柱にしています。
例えば、休み時間や学校行事、昼食、集団活動などを通じて、互いの個性や特性に触れる機会を設けています。
一方、教科学習については、それぞれの子どもの能力や教育上の必要性に応じて異なるクラスで学ぶ仕組みも取り入れています。すべての活動を一律に同じにするのではなく、個々の状況に合わせて教育環境を整える考え方です。
この教育モデルは、学校の歴史そのものと深く結び付いています。校名が変わっても、従来の教育理念をどう継承するかは、学園運営を考えるうえで重要な論点です。
理事長の経営方針と教育現場の関係企業経営では、経営者が明確な方針を示し、組織の意思決定を迅速化することが強みになる場合があります。
しかし、学校は企業とは異なります。生徒の成長、教職員の専門性、保護者との信頼関係、教育理念の継続性など、短期的な経営効率だけでは評価できない要素が存在します。
特にインクルーシブ教育では、子ども一人ひとりの状況に合わせた対応が必要です。理事長の経営判断が教育現場にどのような影響を与えるのか、教職員や保護者との対話が十分に行われているかが問われます。
吉祥寺学園の今後を評価する際には、校名やブランドの刷新だけでなく、教育理念が日々の学校生活の中で継続されているかという視点が欠かせません。
【松村謙三会長の報道の真相】刑事告訴・7億円訴訟の経緯と確認できる事実
松村氏をめぐる報道で特に大きな注目を集めたのが、2024年以降の武蔵野東学園の運営問題です。
週刊文春は、松村氏が副理事長・理事長として学園に関わる中で、生徒や保護者、教職員との間に対立が生じたと報道しました。これに関連して、生徒による刑事告訴や学園側の損害賠償請求訴訟に発展しています。
2024年:校則見直し会議をめぐる報道週刊文春が報じた問題の一つが、2024年1月10日に行われた高等専修学校の校則見直し会議です。
同誌の報道によると、会議は校則の見直しに向けて生徒から意見を聞く目的で開催されました。しかし、松村氏と生徒の間で意見が対立し、松村氏が生徒に強い口調で発言したとされています。
さらに同誌は、会議後に生徒へ謝罪文の提出が求められたことや、校内の運営をめぐる教職員・保護者との摩擦についても報じました。
2024年2月には松村氏の理事長就任が伝えられ、同年7月には生徒とその母親が強要罪で刑事告訴したと報道されています。
刑事告訴の結果は不起訴刑事告訴は2024年6月21日に行われたと週刊文春が報じています。
ただし、告訴されたことと、犯罪が成立したことは同じではありません。
2025年4月の毎日新聞報道などによると、松村氏は2025年3月に容疑不十分で不起訴となりました。
これは刑事裁判で有罪判決を受けたという事実がないことを意味します。同時に、不起訴という処分だけで、会議における発言や学校運営上の問題について、すべての報道内容が虚偽だったと判断されたわけでもありません。
2025年4月:学園側が7億2572万円の損害賠償を請求問題がさらに大きくなったのは、2025年4月15日です。
学校法人武蔵野東学園は、卒業生や保護者、週刊文春の記者らに対し、東京地方裁判所へ損害賠償請求訴訟を提起したと公式発表しました。
請求額は合計7億2572万円です。学園の発表文には、松村氏個人に対する損害賠償額3300万円が含まれていることも記載されています。
2025年6月3日の毎日新聞報道では、学園側の訴状に記された請求理由の内訳も紹介されました。
- 週刊文春の記事によって入学予定者の辞退や入学者の減少が生じたと学園側が主張。
- 2024年度は小中学校で少なくとも4人が入学を辞退したと説明。
- 2025年度の入園・入学者は、2024年度と比べて計105人減少したと主張。
- 将来得られたはずの授業料などを逸失利益として算出。
- 松村氏個人についても精神的苦痛などによる損害を主張。
これらはあくまで原告である学園側の訴状に基づく主張です。入学者減少の原因が報道にあったのか、損害額が妥当なのかは、訴状に記載されているだけで確定するものではありません。
卒業生の退学処分と復学・卒業同じ問題に関連し、告訴した卒業生は2025年1月に学園から退学処分を受けたものの、その後和解が成立し、復学して同年3月に卒業したと毎日新聞が報じています。
この経緯は、学校側と生徒側の対立が、刑事手続きだけでなく、在学資格や卒業にも影響したことを示しています。
2026年11月時点で何が確定しているのか2026年11月6日時点で確認できる主な事実を整理すると、次のようになります。
- 確認できる事実:生徒側による刑事告訴が報じられたこと。
- 確認できる事実:松村氏が2025年3月に不起訴となったこと。
- 確認できる事実:学園が2025年4月15日に7億2572万円の損害賠償請求訴訟を提起したこと。
- 学園側の主張:報道によって入学者が減少し、学園と松村氏の社会的評価が損なわれたこと。
- 司法判断として区別すべき点:請求額や損害の発生原因は、提訴の発表だけで確定したものではないこと。
今回確認できた公表資料・報道からは、同訴訟の判決や終局的な和解結果を示す新たな公式発表までは確認できません。
したがって、「松村謙三氏の学園運営問題はすべて事実だった」「報道が全面的に誤りだった」といった断定は、現在公表されている情報だけではできません。
【松村謙三会長の評判】経営者としての評価と学園運営問題をどう見るか
松村氏の評判を調べると、ハズキルーペの広告戦略や企業買収で知られる経営者としての側面と、吉祥寺学園の運営をめぐる報道の両方が検索結果に現れます。
この二つは、評価する対象そのものが異なります。
企業経営者としての実績経営者としての松村氏には、企業買収、事業再生、商品ブランディングという具体的な実績があります。
特にハズキルーペでは、一般的な拡大鏡を印象的な広告と組み合わせ、広く知られるブランドへ成長させた点が特徴です。
2019年の著書『自分の頭で考える』や@DIMEのインタビューからも、従来の慣習にとらわれず、自ら判断して事業を進める姿勢が読み取れます。
学園運営をめぐる評価一方、教育機関の運営に関しては、週刊文春が報じた生徒や保護者との対立、刑事告訴、学園側の損害賠償請求などが評価を考えるうえで重要な材料になっています。
特に注目すべきなのは、学校の経営者が持つ意思決定権と、教育現場で求められる合意形成との関係です。
企業の経営改革では、トップダウン型の判断が迅速な成果につながる場合があります。しかし、学校では、生徒の意見を聞く仕組みや教職員の専門性、保護者との信頼関係を維持することも、教育の質を左右します。
そのため、経営手腕だけで教育者としての評価まで決めることはできません。逆に、報道された問題だけで企業経営上の実績まで否定することも適切ではありません。
評判を判断するときに見るべき3つのポイント松村氏について情報を調べる場合、次の3点を分けて確認すると理解しやすくなります。
- 第一に、企業の実績。会社の公式情報、事業沿革、商品展開、出版物など、具体的な記録を確認する。
- 第二に、学校の公式情報。理事長名、理事会の構成、教育方針、法人名変更などの公表資料を見る。
- 第三に、報道と司法手続き。報道された出来事、当事者の主張、刑事処分、民事訴訟の結果を混同しない。
特に学校運営問題では、週刊誌報道だけでも、学園側の発表だけでも全体像を把握できません。双方の説明と、客観的な公的記録を照らし合わせることが大切です。
松村氏が掲げる「自分の頭で考える」という考え方を教育現場に当てはめるなら、経営者自身の判断だけでなく、生徒や教職員、保護者が自分の意見を持ち、対話できる環境が整っているかも重要な評価基準になります。
【松村謙三会長に関するよくある質問(FAQ)】
Q1:松村謙三会長は何者ですか?
A1:1958年生まれ、成蹊大学法学部卒業の実業家です。Hazuki Company株式会社の代表取締役会長兼CEOを務め、プリヴェ企業再生グループで企業買収や事業再生に携わってきました。2026年現在は学校法人吉祥寺学園の理事長でもあります。
Q2:松村謙三会長とハズキルーペの関係は?
A2:Hazuki Companyの代表取締役会長兼CEOとして、ハズキルーペのブランド戦略や広告展開に関わってきた経営者です。CMの企画・演出にも関与し、商品を広く認知させるマーケティングを主導しました。
Q3:プリヴェ企業再生グループでの役職は何ですか?
A3:過去の公式学校資料や企業プロフィールでは代表取締役会長として紹介されています。2026年8月更新の企業概要では代表取締役として掲載されています。
Q4:吉祥寺学園の理事長は松村謙三氏ですか?
A4:はい。2026年11月現在、学校法人吉祥寺学園の公式役員紹介に松村謙三氏が理事長として掲載されています。
Q5:武蔵野東学園が吉祥寺学園に変わったのはいつですか?
A5:法人名の変更は2025年10月20日に東京都から認可され、各学校の名称変更は2026年4月1日に実施されました。
Q6:松村謙三氏の刑事告訴はどうなりましたか?
A6:生徒とその母親による刑事告訴が2024年6月に報じられ、その後、松村氏は2025年3月に容疑不十分で不起訴となったと報道されています。
Q7:7億円を超える損害賠償請求は何のためですか?
A7:学園側は、週刊文春の記事などによって学園や松村氏の社会的評価が低下し、入学者の減少などの損害が発生したと主張しています。2025年4月15日に提起された訴訟の請求額は7億2572万円です。この金額は学園側が請求したもので、確定した賠償額ではありません。
松村謙三氏は、企業買収や事業再生を手掛け、ハズキルーペのブランド構築でも知られる実業家です。成蹊大学法学部を卒業し、プリヴェ企業再生グループの経営を担いながら、Hazuki Company株式会社の代表取締役会長兼CEOとして活動してきました。
2026年現在は、2026年4月に名称を変更した学校法人吉祥寺学園の理事長を務めています。1964年から続くインクルーシブ教育をどのように継承し、学校運営を進めていくのかが注目されます。
一方で、2024年から報じられた学園運営をめぐる問題や、2025年の7億2572万円の損害賠償請求訴訟も、松村氏の現在を理解するうえで外せない出来事です。
プロの結論として重要なのは、企業経営の実績と教育機関の運営評価を切り離して考えることです。企業買収や広告戦略での成功は具体的な実績として評価できる一方、学校運営では教育理念の継続、透明性のある意思決定、生徒・保護者・教職員との信頼関係が問われます。
吉祥寺学園が新しい名称のもとでどのような教育環境を築いていくのか。そして、学園運営をめぐる法的問題が今後どのように整理されるのか。松村謙三氏の現在を判断するには、企業活動だけでなく、教育現場での実際の取り組みと公的な記録を継続して確認が必要です。
主な確認資料: 学校法人吉祥寺学園の公式役員名簿・法人名変更発表、Hazuki Company公式会社案内、KADOKAWAの書誌情報、@DIMEのインタビュー、週刊文春の報道、毎日新聞の訴訟報道、衆議院文部科学委員会の会議録。