2002年9月27日午後7時前、東京・新宿の歌舞伎町にある風林会館1階の喫茶店「パリジェンヌ」で、拳銃による襲撃事件が発生した。標的となったのは、住吉会系幸平一家の幹部2人。1人が死亡し、もう1人も重傷を負った。この事件は、後に「パリジェンヌ事件」と呼ばれることになる。
発端は、事件前夜に起きたカラオケ店での口論だった。住吉会系組員と中国系犯罪グループ・東北幇(トンペイパン)の対立は、話し合いによる解決を目指した会合で銃撃事件へと発展。その後、日本の暴力団組織による報復、警視庁の組織犯罪対策の強化、そして2003年1月の手打ち式へと続いていく。2026年の現在から、事件の経緯と歌舞伎町の裏社会に残した影響を整理する。
【事件の概要】パリジェンヌ事件とは何だったのか?

パリジェンヌ事件とは、2002年9月27日に東京都新宿区歌舞伎町の喫茶店で発生した、住吉会系暴力団幹部に対する銃撃事件である。
現場となったのは、歌舞伎町の風林会館1階にあった大型喫茶店「パリジェンヌ」。当時、繁華街の中心に位置するこの店は、一般客だけでなく、地元の裏社会に関係する人物も出入りする場所だった。
文春オンラインが2021年11月に掲載した事件取材記事によると、被害者は住吉会系幸平一家の幹部X(34)とY(36)。事件は午後7時前に起き、拳銃で撃たれたXは死亡、Yは重傷を負ったものの一命を取り留めた。
事件の特徴は、暴力団同士の一般的な抗争とは異なり、日本の暴力団組織と中国系犯罪グループとの対立が、一般客も利用する喫茶店での銃撃にまで発展した点にある。
関係した主な組織と場所事件を理解するには、登場する組織とその関係を整理する必要がある。
- 住吉会: 東京都内を中心に活動してきた指定暴力団。事件では傘下組織の幸平一家が関係した。
- 幸平一家: 住吉会系の組織。事件で幹部が被害に遭い、その後の報復にも関係したと報じられている。
- 東北幇(トンペイパン): 中国東北地方にルーツを持つ中国系犯罪グループ。事件の銃撃側として報道されている。
- 喫茶店パリジェンヌ: 新宿・歌舞伎町の風林会館1階にあった事件現場。
- 警視庁国際捜査課: 外国人による組織犯罪への対応を担い、事件の捜査で重要な役割を果たした部署。
事件の本質は、単なる個人間のトラブルではない。歌舞伎町における勢力関係、組織の体面、犯罪を背景とした経済活動が重なり、衝突を拡大させたことにある。
【事件の発端】カラオケ店の口論が銃撃に発展した理由
パリジェンヌ事件の直接的な発端は、事件前夜のカラオケ店で起きた口論だった。
文春オンラインの取材記事によると、住吉会系の組員と中国系犯罪グループのメンバーは、新宿のスナックで飲食していた際にトラブルになった。
きっかけは、カラオケの曲を入れる順番をめぐるものだったという。
きっかけはカラオケの順番をめぐる争い当初は飲食をともにする場だったが、酒が入るにつれて双方の関係が悪化した。
カラオケの順番について意見が対立し、口論はやがて殴り合いに発展。店側が仲裁に入ったものの、双方に負傷者が出る事態となった。
問題は、その場で争いが収まらなかったことだ。
双方の間では、謝罪や治療費などをめぐって不満が残り、改めて話し合いを行うことになった。
一見すると、発端は酒席での些細なトラブルにすぎない。しかし、当事者はそれぞれ組織を背負う立場にあった。
背景にあった縄張りと組織の体面当時の歌舞伎町では、日本の暴力団組織だけでなく、中国系犯罪グループも存在感を強めていた。
繁華街の飲食店や歓楽施設をめぐっては、さまざまな犯罪組織が利権を求めて活動していたとされる。
そのような環境で、従来から歌舞伎町に勢力を持っていた住吉会系組織と、勢力を拡大する東北幇の関係は緊張をはらんでいた。
住吉会系組員にとって、自分たちの活動地域で他のグループに主導権を握られることは、組織の体面にも関わる問題だった。
一方、東北幇側にも、自分たちの立場を簡単には譲れない事情があったと取材記事では説明されている。
つまり、カラオケの口論は直接の引き金であり、その背後には縄張り、金銭、組織の威信をめぐる対立が存在していた。
和解のための会合が逆に緊張を高めた双方は、トラブルを解決するために喫茶店パリジェンヌで話し合うことになった。
ところが、和解を目指したはずの会合は、結果的に最悪の展開を招く。
文春オンラインの2021年の記事では、被害者側が店内で相手側の到着を待っていた様子や、双方の間で再び口論が起きた経緯が、当時の警察関係者の証言を交えて紹介されている。
話し合いによって解決できるはずだった問題が、銃撃という取り返しのつかない事件に変わったのである。
【銃撃事件の経緯】2002年9月27日、喫茶店で何が起きたのか?
2002年9月27日、午後7時前。
歌舞伎町の風林会館1階にあるパリジェンヌで、住吉会系幸平一家の幹部2人が中国系犯罪グループのメンバーらに拳銃で撃たれた。
文春オンラインの事件取材記事では、当時の現場の様子について、被害者側と相手側が店内で向かい合って話し合っていたところ、緊張が高まり、銃撃に至ったと説明されている。
銃声を聞いた店内の客は逃げ惑い、従業員が警察に通報した。
パリジェンヌ事件の時系列| 時期 | 出来事 | 関係・意味 |
|---|---|---|
| 2002年9月26日深夜〜27日未明 | カラオケ店で口論と乱闘 | 住吉会系組員と東北幇の対立が表面化 |
| 2002年9月27日午後7時前 | パリジェンヌで銃撃事件 | 幸平一家幹部1人が死亡、もう1人が重傷 |
| 事件直後 | 警察が現場周辺を警戒 | 新宿署や警視庁関係部署が捜査を開始 |
| 事件発生から2日後 | 中国人3人を逮捕 | 国際捜査課が殺人などの疑いで捜査 |
| 事件後 | 関係者への報復事件が発生 | 日本の暴力団組織と中国系犯罪グループの緊張が拡大 |
| 2003年1月 | 東京郊外で手打ち式 | 双方の対立が収束に向かう |
| 2003年4月 | 警視庁に組織犯罪対策部を新設 | 組織犯罪への総合的な対応体制を整備 |
| 2025年10月 | 警視庁の組織を再編 | 組織犯罪対策部を廃止し、刑事部などへ機能を再配置 |
被害者のうち、34歳のXは頭部や胸部などを撃たれ、搬送先の病院で死亡した。
36歳のYも太ももを撃たれ重傷を負ったが、命は助かった。
文春オンラインの記事によれば、店内には一般客もいた。つまり、事件は関係者だけが出入りする閉鎖的な場所ではなく、通常の営業を行っていた喫茶店で起きたのである。
一般客が巻き込まれる可能性もあったことを考えれば、事件の危険性は極めて高かった。
事件現場となった喫茶店パリジェンヌパリジェンヌが入居していた風林会館は、歌舞伎町の繁華街を象徴する建物の一つだった。
飲食店や歓楽施設が集まる地域にあり、さまざまな業種の人間が行き交う場所だった。
そのような場所で発生した銃撃事件は、歌舞伎町の治安問題を象徴する出来事として、警察関係者の記憶にも残ることになった。
【警察の対応】捜査・逮捕と組織犯罪対策部設置の背景
パリジェンヌ事件の発生後、警視庁は大規模な捜査体制を組んだ。
事件現場を管轄する新宿警察署は風林会館周辺を封鎖し、歌舞伎町一帯で警戒活動を実施。暴力団関係施設などにも捜査員を配置し、さらなる事件の発生を防ぐための対応を進めた。
国際捜査課が事件の中心を担う当初、捜査上の大きな問題となったのは、犯人の特定と事件の性質だった。
被害者は暴力団幹部だったため、暴力団同士の抗争という可能性も考えられた。一方、現場の目撃情報や周辺の情報から、外国人犯罪グループが関与した可能性も浮上していた。
文春オンラインの取材記事によれば、警視庁では新宿署だけでなく、捜査一課、捜査四課、公安部、国際捜査課などの関係部署が情報を持ち寄った。
最終的には外国人犯罪組織による事件として、国際捜査課が中心となった。
防犯カメラの映像や指紋などの証拠も捜査に活用されたという。
事件から2日後に中国人3人を逮捕事件発生から2日後、国際捜査課は殺人などの疑いで中国人3人を逮捕した。
一方、主犯格とされた人物はすでに中国へ逃亡していた。
その後、主犯格の男は事件から約半年後、マカオで中国の捜査当局に逮捕されたと報じられている。
また、裁判では、中国籍の金在宇(ジン・ザイユイ)被告に対して、幹部2人を死傷させた事件に関する無期懲役判決が言い渡されたと、文春オンラインの記事は伝えている。
この経緯は、国境を越えて活動する犯罪組織への捜査が、国内警察だけでは完結しないことを示している。
警視庁組織犯罪対策部との関係パリジェンヌ事件を語る際、必ず取り上げられるのが警視庁の組織犯罪対策部である。
文春オンラインの2021年の記事では、この事件が組織犯罪対策部の設置につながる重要な契機の一つになったと説明されている。
ただし、警察の公式資料が示す制度上の背景も押さえておきたい。
警察庁の平成15年版警察白書によると、警視庁は2003年4月、刑事部の捜査第四課、暴力団対策課、国際捜査課などと、生活安全部の銃器薬物対策課などを再編し、組織犯罪対策部を新設した。
背景には、暴力団犯罪、来日外国人による組織犯罪、薬物・銃器犯罪などが複雑に結びついていたという問題があった。
つまり、パリジェンヌ事件は、組織横断的な捜査体制の必要性を印象づけた事件として位置づけられる。
なお、2026年現在は当時の組織体制とは異なる。
東京都公文書館の警視庁組織沿革によると、2025年10月1日に警視庁の組織犯罪対策部は廃止され、関連する機能は刑事部などに再編された。現在は国際犯罪対策課、暴力団対策課、薬物銃器対策課などが置かれている。
【事件後の報復】東北幇との対立と2003年1月の手打ち式
パリジェンヌ事件は、銃撃が発生した時点で終わったわけではない。
住吉会系幸平一家の幹部が死亡したことで、歌舞伎町の裏社会では緊張がさらに高まった。
文春オンラインの2021年の取材記事によれば、事件後には中国系犯罪グループと関係がある飲食店で異臭騒ぎが発生し、暴力団員による犯行とみられていた。
加えて、銃撃グループの運転役だったとされる男性が拉致され、殺害される事件も起きた。
この事件では、幸平一家の組員3人が逮捕されたと報じられている。
報復は関係者だけにとどまらなかった2025年5月の文春オンラインの記事では、パリジェンヌ事件後、日本の裏社会の複数組織が結びつき、東北幇の排斥に動いた経緯が紹介されている。
その影響は、犯罪グループの構成員だけでなく、中国系の飲食店や客引きなどにも及んだとされる。
こうした動きは、報道の中で「中国人狩り」と表現されている。
ただし、ここで区別しなければならないのは、東北幇という特定の犯罪グループと、中国にルーツを持つ一般市民や事業者は別の存在だということだ。
犯罪組織への報復が、周辺の中国系店舗や関係のない人々にまで波及したことは、事件後の歌舞伎町を考えるうえで見落とせない問題である。
2003年1月、双方の手打ち式が行われる長期間にわたって緊張が続いた両勢力の対立は、最終的に手打ちという形で収束へ向かった。
花田庚彦氏が2025年5月に文春オンラインで紹介した『ルポ 台湾黒社会とトクリュウ』の関連記事によると、2003年1月、東京郊外の飲食店で住吉会側と東北幇側による大規模な手打ち式が行われた。
これによって、事件をめぐる一連の対立は終息することになった。
手打ち式とは、対立する組織同士が話し合い、争いを終わらせるために行う和解の儀式を指す。
ただし、手打ち式が成立したからといって、当時の犯罪組織や歌舞伎町の裏社会が完全に消滅したわけではない。
対立の終結と犯罪組織そのものの解体は、まったく別の問題である。
歌舞伎町の裏社会の勢力図はどう変わったのか当時の歌舞伎町では、中国系犯罪グループの勢力関係も変化していた。
2025年の文春オンラインの記事では、上海系・北京系のグループが警察の取り締まりによって勢力を弱めた後、福建系のグループが台頭し、その後に東北幇が存在感を強めたという流れが紹介されている。
東北幇は、旧満洲にあたる遼寧省、黒竜江省、吉林省などにルーツを持つグループとして説明されている。
記事では、中国残留孤児二世・三世を主な構成員とする背景や、日本語、日本の商習慣への理解を通じて、日本の裏社会との関係を築いていった経緯にも触れられている。
ただし、これらは東北幇という特定の集団についての説明であり、中国系住民全体の特徴を示すものではない。
パリジェンヌ事件が示したのは、歌舞伎町の勢力図が固定されたものではなく、警察の取り締まりや組織間の対立、経済的な利権をめぐって変化していたという実態だった。
【2026年の視点】パリジェンヌ事件から読み解く歌舞伎町の裏社会
パリジェンヌ事件は、2002年に起きた一つの銃撃事件としてだけでなく、当時の歌舞伎町が抱えていた複数の問題を浮き彫りにした出来事でもある。
その背景には、既存の暴力団組織と新興の外国人犯罪グループの関係、歓楽街における経済的な利権、国境を越える犯罪組織への対応という問題があった。
誤解1:単なるカラオケの口論が原因だった?カラオケの順番をめぐる口論が直接の発端だったことは、複数の取材記事で紹介されている。
しかし、それだけを原因として事件を理解すると、重要な背景を見落としてしまう。
双方の組織が置かれていた立場や、歌舞伎町における縄張り意識、金銭をめぐる問題などが重なっていた。
カラオケの口論は引き金であり、事件の背景には組織間の対立があったという理解が適切だ。
誤解2:中国人全体と日本の暴力団が対立した事件だった?これも正確ではない。
事件で対立したのは、住吉会系幸平一家と、東北幇と呼ばれる中国系犯罪グループの関係者である。
中国籍であることや中国にルーツを持つことだけで、犯罪組織の構成員と同一視することはできない。
事件後の報復が一般の中国系店舗などにも波及したとされる点を考えれば、犯罪組織と一般市民を区別することは特に重要である。
誤解3:パリジェンヌ事件が組織犯罪対策部を単独で誕生させた?事件と組織犯罪対策部の設置には、報道上の関連がある。
しかし、警察庁の公式資料では、組織犯罪対策部の設置理由は、暴力団、外国人犯罪組織、薬物・銃器犯罪などを横断的に取り締まる必要性にあったと説明されている。
事件だけが組織改編の唯一の理由だったわけではない。
また、2026年現在は警視庁の組織犯罪対策部そのものが存在しない。2003年の設置から約22年半を経て、2025年10月に新しい組織体制へ移行している。
【プロの結論】事件の本質は組織犯罪と都市の利権構造にあるパリジェンヌ事件を理解するために重要なのは、銃撃という結果だけでなく、そこに至るまでの組織間の関係を見ることだ。
歌舞伎町のような大規模な歓楽街では、飲食店、接客業、娯楽施設など多様な経済活動が集中する。その環境に犯罪組織が介入すると、金銭や営業上の利権をめぐる問題が、組織間の対立へ発展することがある。
パリジェンヌ事件では、酒席での口論が組織の体面をめぐる問題へ変わり、最終的には一般客のいる場所で銃撃が発生した。
加えて、報復が周辺の事業者にも波及し、警察による組織的な捜査体制の整備や、複数の組織を巻き込む手打ち式へとつながった。
事件から20年以上が経過した2026年現在、警視庁の組織体制も変わり、歌舞伎町を取り巻く犯罪情勢も変化している。
この事件が残した教訓は、犯罪組織の問題を単純な国籍や勢力の対立として捉えるのではなく、犯罪の資金源、組織間の関係、地域社会への影響という複数の視点から考える必要があるということだ。
【パリジェンヌ事件に関するよくある質問(FAQ)】
Q1:パリジェンヌ事件はいつ起きた?
2002年9月27日午後7時前に発生した。東京都新宿区歌舞伎町の風林会館1階にあった喫茶店パリジェンヌで、住吉会系幸平一家の幹部2人が拳銃で撃たれ、1人が死亡、もう1人が重傷を負った。
Q2:パリジェンヌ事件の犯人は誰?
文春オンラインの事件取材記事によると、東北幇と呼ばれる中国系犯罪グループの関係者が銃撃に関与した。事件発生から2日後に中国人3人が逮捕され、主犯格とされた人物も後にマカオで中国の捜査当局に逮捕されたと報じられている。
Q3:事件の原因はカラオケのトラブルだった?
直接の発端は、事件前夜のカラオケ店で起きた曲を入れる順番をめぐる口論だった。乱闘に発展して双方に負傷者が出た後、和解のための話し合いが行われたが、そこで再び対立が起きて銃撃事件につながった。
Q4:事件後、住吉会と東北幇はどうなった?
事件後には報復と排斥の動きが続き、歌舞伎町の緊張は高まった。最終的には2003年1月、東京郊外の飲食店で手打ち式が行われ、両勢力の対立は収束したと報じられている。
Q5:パリジェンヌ事件と警視庁組織犯罪対策部にはどんな関係がある?
事件は、警視庁が組織犯罪への総合的な対応を強化する契機の一つとして報道されている。組織犯罪対策部は2003年4月に新設された。ただし、設置の背景には暴力団犯罪、外国人犯罪、薬物・銃器犯罪などへの総合的な対応という複数の課題があった。なお、同部は2025年10月に廃止され、関連機能は再編されている。
パリジェンヌ事件は、2002年9月27日に新宿・歌舞伎町の喫茶店で発生した、住吉会系幸平一家と東北幇の関係者による対立を背景とした銃撃事件である。
事件の発端はカラオケ店での口論だった。しかし、その背後には、縄張りや金銭、組織の体面をめぐる複雑な問題が存在していた。
銃撃によって幸平一家の幹部1人が死亡し、もう1人が重傷を負った。その後、警察による捜査と逮捕、報復事件、組織犯罪対策の強化を経て、2003年1月の手打ち式によって対立は収束へ向かった。
パリジェンヌ事件の真相を理解するうえで欠かせないのは、カラオケの口論だけでなく、当時の歌舞伎町に存在した組織犯罪と利権構造を知ることだ。
2026年の現在から振り返っても、この事件は、日本の大都市における国際的な組織犯罪への対応や、犯罪組織の活動が一般社会に及ぼす影響を考えるうえで、重要な歴史的事例として位置づけられる。
主な参考資料
- 文春オンライン・嶋岡照「警察を震撼させた『パリジェンヌ事件』の顛末」(2021年11月21日)。
- 文春オンライン・花田庚彦『ルポ 台湾黒社会とトクリュウ』関連掲載記事(2025年5月16日)。
- 警察庁『平成15年版警察白書』。
- 東京都公文書館「警視庁の変遷(平成元年~令和7年)」。