2026年11月7日現在、久保建英の移籍は実現しておらず、レアル・ソシエダに所属している。2026年夏には複数クラブから移籍オファーが届いていたことが現地報道で明らかになったものの、クラブ側がそれらを受け入れず、久保は2026-27シーズンもスペインでプレーしている。
一方、現在の状況は決して安泰ではない。2029年6月30日までの契約と6000万ユーロの契約解除条項を持つ久保だが、今季は負傷の影響もあって出場時間が伸び悩み、11月にはリヨン戦で出場機会を得られなかった。リバプールやマンチェスター・シティを含むビッグクラブへの移籍の噂も絶えないが、2026年夏の実際のオファーと過去の関心報道は区別する必要がある。
【2026年最新】久保建英の移籍は現在どうなっている?夏のオファーと残留の真相

2026年夏の移籍市場で、久保建英には複数のオファーが届いていた。これは単なる移籍掲示板やSNS発の噂ではなく、レアル・ソシエダを取材する現地記者の情報として報じられたものだ。
2026年夏に複数の移籍オファーが到着2026年9月6日付のサカノワの記事によると、スペインの地元紙ディアリオ・バスコでレアル・ソシエダを担当するアンヘル・ロペス記者が、夏の移籍市場について久保への複数オファーが存在したことを明かした。
注目すべきなのは、クラブが久保だけでなく、ベネズエラ代表MFヤンヘル・エレーラに届いたオファーも受け入れなかったという点だ。
レアル・ソシエダは結果的にレギュラークラスの選手を放出せずに移籍市場を終えた。久保を売却した場合には、新しいFWを獲得する計画もあったと報じられている。
つまり、2026年夏の残留は、久保に獲得希望クラブが存在しなかったからではない。クラブが主力選手を維持する判断をしたことが大きい。
オファーを出したクラブはどこなのかここで注意したいのが、2026年夏のオファー元について、具体的なクラブ名や提示金額は公表されていないことだ。
プレミアリーグのクラブが候補として話題になることはあるが、2026年夏にリバプールやマンチェスター・シティが正式オファーを提示したと確認できる情報はない。
また、2026年春にはスペインメディアASがトッテナムやセリエA、ブンデスリーガの複数クラブによる関心を取り上げていた。しかし、春の関心報道と夏の複数オファーは同一の情報ではない。
現段階で確実に押さえておきたいのは、久保に複数のオファーが届いたという現地記者の証言と、ソシエダがそれらを受け入れなかったという経緯である。
【残留理由を分析】レアル・ソシエダが久保建英を手放さなかった4つの背景
久保が2026年夏に移籍しなかった背景には、契約条件だけでは説明できないクラブの経営判断と競技面の事情がある。
1. 攻撃の中心選手を維持する必要があった久保は右ウイングを主戦場とする左利きのアタッカーだ。ドリブルによる局面打開、狭いスペースでのボール保持、味方との連係によるチャンスメイクなど、攻撃の組み立てに関与できる。
こうした特徴を持つ選手を移籍市場の終盤に放出すれば、代わりの選手を探す必要が生じる。実際、2026年夏の現地報道では、久保を売却した場合に新しいFWを獲得する計画があったとされている。
しかし、結果的にクラブは久保を含む主力を維持した。チームの戦力を維持することを優先した判断だったと考えられる。
2. 2029年までの長期契約が交渉を難しくしている久保とレアル・ソシエダの契約は2029年6月30日まで残っている。
契約期間が十分に残っているため、クラブは移籍市場の都合だけで安値で売却する必要がない。獲得を希望するクラブが現れても、ソシエダが条件に納得しなければ交渉は成立しない。
2026年夏に複数のオファーがあったにもかかわらず移籍が実現しなかった背景には、この契約上の強さも関係している。
3. 6000万ユーロの契約解除金が交渉の壁になっている久保の契約解除金は6000万ユーロと報じられている。日本円換算では為替によって変動するが、非常に大きな金額だ。
この金額はクラブ間で交渉する移籍金と必ずしも同じではない。双方が合意すれば、契約解除金を下回る金額で移籍が成立する可能性もある。
一方、ソシエダが売却を望まない場合、獲得クラブにとって6000万ユーロの条項は大きな判断材料となる。
4. 久保自身にとっても環境を変えるタイミングが難しい久保は2024年2月の契約延長時、ソシエダへの満足感を示していた。サッカーキングが紹介した契約更新時の発言では、本人はクラブとの合意を双方が満足している証しとして説明している。
また、ソシエダでの生活やチーム内での立場も、移籍を考えるうえで無視できない要素だ。
ただし、2026年夏に残留した理由を久保本人の意思だけに帰することはできない。実際にオファーを受け入れなかった主体はクラブであり、選手本人の移籍希望の詳細は公表されていない。
【契約・移籍の年表】久保建英の過去の移籍経緯とクラブ間の関係
久保の移籍歴を振り返ると、若い時期から海外挑戦を重ね、レンタル移籍を通じて出場機会を確保しながら成長してきたことが分かる。
特に重要なのは、レアル・マドリードからレアル・ソシエダへの移籍だ。この移籍によって久保は継続的に出場できる環境を手に入れ、スペインで主力選手としての地位を築いた。
| 時期 | 所属・出来事 | 移籍上のポイント |
|---|---|---|
| 2011〜2015年 | FCバルセロナの下部組織 | 10歳でスペインへ渡り育成を受ける |
| 2015年 | FC東京の下部組織に加入 | 日本で育成を再開 |
| 2017年 | FC東京トップチーム昇格 | 16歳でプロ契約 |
| 2018年8月 | 横浜F・マリノスへ期限付き移籍 | 出場機会を求めた挑戦 |
| 2019年1月 | FC東京に復帰 | Jリーグで再び活躍 |
| 2019年6月 | レアル・マドリードへ完全移籍 | 欧州ビッグクラブへの挑戦 |
| 2019〜2022年 | マジョルカ、ビジャレアル、ヘタフェなど | 複数クラブへの期限付き移籍を経験 |
| 2022年7月 | レアル・ソシエダへ完全移籍 | 2027年までの5年契約で加入 |
| 2024年2月 | ソシエダとの契約延長 | 契約を2029年6月30日まで延長 |
| 2026年夏 | 複数の移籍オファーが報道される | クラブが受け入れず残留 |
| 2026年11月 | ソシエダでプレーを継続 | 出場機会の回復が課題 |
久保が2022年にレアル・ソシエダへ移籍した際、移籍金は650万ユーロと報じられた。
加えて、レアル・マドリードには久保の将来の売却によって発生する利益の50%を受け取る権利があると報道されている。
ここで誤解しやすいのが、レアル・マドリードが久保を自由に買い戻せる権利を現在も持っているという理解だ。Transfermarktの選手情報では、将来の売却益50%の権利と買い戻しオプションは区別されている。
つまり、久保の移籍にはソシエダと獲得クラブだけでなく、過去の契約に由来するレアル・マドリードの経済的利益も関係する。
【プレミアリーグ移籍の可能性】リバプール・マンチェスター・シティ・トッテナムの噂を検証
久保の移籍先として頻繁に名前が挙がるのがイングランド・プレミアリーグだ。技術力と個人で局面を変える能力を持つ久保は、イングランドのクラブにとっても興味深い選手といえる。
ただし、クラブ名が報道されたことと、正式オファーが届いたことは別の話だ。
リバプール移籍の噂はどこから始まった?リバプールとの関連が大きく話題になったのは2024年夏だ。
当時、モハメド・サラーの後継候補として久保の名前が取り上げられ、日本国内でも大きな関心を集めた。
しかし、2024年7月23日付のサッカーダイジェストWebによると、移籍専門記者ファブリツィオ・ロマーノ氏は、リバプール移籍について具体的な進展を把握していないと説明していた。
このため、リバプール移籍は話題になったものの、実現が近いと確認された案件ではなかった。
2026年11月現在も、2026年夏の複数オファーの中にリバプールが含まれていたと裏付ける情報は公表されていない。
マンチェスター・シティ移籍の噂は事実なのかマンチェスター・シティについては、2023年から2024年にかけて獲得への関心が報じられていた。
2023年11月には、スペインメディアの報道をもとに、ジョゼップ・グアルディオラ監督が久保の動向に関心を持っているという話が日本のサッカーメディアでも紹介された。
2024年2月にも、Fichajes発の報道としてシティの関心が取り上げられている。
ただし、これらは過去の関心報道であり、2026年夏にマンチェスター・シティが正式オファーを提出した証拠ではない。
シティ移籍を現実的な候補として断定するには、クラブ側の具体的な交渉や公式な動きが必要だ。
トッテナムなど他の候補クラブは?2026年春には、スペイン紙ASの報道をもとにトッテナム・ホットスパーが久保の獲得に関心を示していると伝えられた。また、セリエAやブンデスリーガのクラブも候補として取り上げられていた。
プレミアリーグのクラブにとって、久保の左足の技術や右サイドからの突破力は魅力となる。
しかし、2026年夏に届いた複数のオファーについて、各クラブの名前や提示条件は明らかになっていない。したがって、トッテナムを含め、どのクラブが実際に正式オファーを出したかは断定できない。
移籍先候補を評価するための判断材料- トッテナム:2026年春に関心報道があったクラブ。夏の正式オファーとの関係は不明。
- リバプール:2024年に移籍の噂が大きく報じられたが、具体的な進展は確認されなかった。
- マンチェスター・シティ:2023〜2024年に関心報道があったが、2026年の獲得交渉を示す確かな情報はない。
- セリエA・ブンデスリーガのクラブ:2026年春に関心が報じられたが、具体的な移籍先は不明。
【移籍金と市場価値】6000万ユーロの契約解除金は高すぎる?
久保の移籍を考えるうえで重要なのが、契約解除金と市場価値の違いだ。
2026年時点で契約解除金は6000万ユーロと報じられている。一方、Transfermarktなどの選手評価サイトでは、推定市場価値はそれより低い水準になっている。
契約解除金と市場価値の違いTransfermarktの2026年6月5日時点の評価では、久保の市場価値は2000万ユーロだった。また、FootballTransfersの独自評価モデルでは、2026年11月1日時点の推定移籍価値は約2230万ユーロとされている。
このように評価額は算出方法や更新時期によって異なる。
市場価値は選手の能力、年齢、実績、契約状況、負傷歴、将来性などをもとにした推定額であり、実際の移籍金を保証するものではない。
6000万ユーロの契約解除条項は何を意味する?契約解除金は、契約上の条件に基づいて選手との契約を解除するための金額だ。スペインのサッカーでは、契約解除条項が移籍交渉に大きな影響を与える。
久保の場合、6000万ユーロという設定はソシエダにとって選手を守る交渉上の強みになる。
ただし、6000万ユーロが必ず移籍金になるわけではない。クラブ間の合意によって、それより低い金額で移籍が成立する可能性もある。
移籍金が高額になる可能性を左右する条件- 2026-27シーズンにどれだけ先発出場を増やせるか。
- 負傷から完全に回復し、継続的にプレーできるか。
- 得点とアシストだけでなく、ドリブルやチャンスメイクで存在感を示せるか。
- 獲得希望クラブが複数現れ、競争が生まれるか。
- レアル・ソシエダが放出を認める条件を提示できるか。
特に重要なのは、久保の市場価値と契約解除金を同じ数字として扱わないことだ。6000万ユーロは契約上の解除条件であり、現在の市場価値をそのまま示しているわけではない。
【2026-27シーズンの出場状況】久保建英の評価と今後の課題
移籍市場での評価を考えるうえで、現在の出場状況は避けて通れない。
2026年11月6日付のスペイン紙ASによると、久保は今季の公式戦10試合に出場し、合計出場時間は395分。内訳はラ・リーガ7試合、ヨーロッパリーグ3試合で、先発5試合、途中出場5試合となっている。
マラガ戦では1ゴール1アシストを記録久保にとって明るい材料となったのが、10月19日のマラガ戦だ。
この試合では先発出場し、今季初ゴールに加えてアシストも記録。攻撃面で存在感を示し、復調を期待させる内容だった。
ところが、その後は再び出場時間が減少している。
10月23日のリールストレム戦では先発したものの、11月2日のアスレティック・ビルバオ戦は15分間の途中出場にとどまった。さらに11月5日のヨーロッパリーグ、リヨン戦ではベンチ入りしたものの出場機会を得られなかった。
負傷の影響が起用状況に表れているASは久保のコンディション低下について、2026年1月のバルセロナ戦で負った負傷と、その後約2か月に及んだリハビリが大きく影響したと分析している。
加えて、2026年ワールドカップの日本代表初戦でも負傷があり、年間を通じてコンディションを整えることが難しかった。
こうした事情から、今季の久保は本来のパフォーマンスを安定して発揮できていない。
マタラッツォ監督の評価は?ペッレグリーノ・マタラッツォ監督はASの取材に対し、久保の才能を評価する一方、現在は好調な選手が多く、実際のピッチ上でのパフォーマンスが起用を決めると説明している。
マラガ戦での活躍も評価しており、今後再びチャンスを得る可能性にも言及した。
この発言から読み取れるのは、久保が構想から完全に外れたわけではない一方、実績や知名度だけで先発の座を保証されているわけでもないという現状だ。
移籍を検討する場合にも、この出場状況は重要になる。継続的な出場機会を得られるかどうかは、久保本人にとっても獲得を検討するクラブにとっても大きな判断材料になる。
【プロの結論】久保建英の次の移籍時期は2027年冬か夏か
2026年11月7日時点では、久保の移籍が決定した事実はない。現実的な検討時期として考えられるのは、2027年1月の冬の移籍市場と、2027年夏の移籍市場だ。
2027年冬の移籍は実現する可能性がある?冬の移籍市場で動くためには、ソシエダ側が放出を認めることに加え、獲得クラブが納得できる条件を提示する必要がある。
しかし、2029年まで契約が残っている久保をシーズン途中に放出することは、チームの戦力維持という観点から簡単ではない。
また、今季の出場時間が伸び悩んでいるからといって、すぐに移籍が成立するとは限らない。監督の起用方針が変わり、出場機会が増える可能性もある。
2027年夏は移籍を考える重要なタイミングより大きな転機になり得るのは2027年夏だ。
シーズン終了後であれば、クラブは翌シーズンの戦力構想を見直せる。久保自身も1年間の出場状況やチーム内での役割を踏まえ、今後のキャリアを考えやすくなる。
仮にプレミアリーグのクラブが獲得を希望する場合、移籍金だけでなく、先発出場の可能性やチーム内での役割、欧州大会への出場機会も重要な交渉材料になる。
久保建英の移籍を判断するための3つのポイント第一に、出場時間の回復。今季の課題であるコンディションを整え、先発出場を継続できるかが重要になる。
第二に、ソシエダの競技プロジェクト。監督の構想やチームの成績、欧州大会での戦いが、久保にとって残留する価値を左右する。
第三に、移籍先からの具体的な条件。クラブの知名度やリーグの人気だけではなく、プレー時間やポジション、チーム戦術との相性が重要だ。
移籍金の高さだけで判断すると、久保にとって最適な選択を見誤る可能性がある。次のクラブでどのような役割を担えるのかが、キャリアを左右する本質的なポイントだ。
久保建英の移籍に関するよくある質問(FAQ)
Q1:久保建英は2026年にレアル・ソシエダから移籍した?
A1:2026年11月7日時点では移籍していない。2026年夏に複数のオファーが届いたと報じられたが、レアル・ソシエダが受け入れず、残留している。
Q2:久保建英の契約はいつまで?
A2:2029年6月30日まで。2024年2月12日にレアル・ソシエダとの契約延長が正式発表された。
Q3:久保建英の契約解除金はいくら?
A3:6000万ユーロと報じられている。ただし、契約解除金と実際の移籍交渉で決まる移籍金は異なる。
Q4:久保建英の移籍先はリバプールやマンチェスター・シティ?
A4:両クラブへの移籍は過去に報道されたが、2026年夏に正式オファーを出したという確認情報はない。現時点で移籍先として確定しているクラブもない。
Q5:久保建英はプレミアリーグに移籍する可能性がある?
A5:可能性は残っている。2026年春にはトッテナムなどの関心が報じられ、夏には複数オファーの存在も伝えられた。ただし、具体的な移籍先や交渉の進展は明らかになっていない。
Q6:久保建英の2026-27シーズンの成績は?
A6:11月初旬時点でレアル・ソシエダの公式戦10試合に出場し、1ゴール1アシスト。出場時間は約395分で、先発5試合、途中出場5試合となっている。
Q7:久保建英が次に移籍するならいつ?
A7:2027年1月の冬の移籍市場、または2027年夏が検討時期となる。ただし、移籍が決まっているわけではなく、クラブの方針や本人の出場状況、獲得オファーによって変わる。
久保建英の2026年夏の移籍市場では、複数のオファーが届いていたことが現地記者の証言によって明らかになった。しかし、レアル・ソシエダは主力選手を維持する方針を取り、久保の移籍は実現しなかった。
2029年6月までの契約と6000万ユーロの契約解除条項は、ソシエダが交渉で優位に立つ要因となっている。一方、推定市場価値や今季の出場時間を見ると、久保を取り巻く評価環境には変化も生まれている。
特に注目したいのは、2026-27シーズンの起用状況だ。負傷による離脱を経て、マラガ戦では1ゴール1アシストを記録したものの、直近では途中出場やベンチ待機が続いている。
リバプールやマンチェスター・シティへの移籍は過去の報道が中心であり、2026年夏のオファー元と結び付ける根拠はない。プレミアリーグ移籍を含めた今後の可能性は残されているが、現時点で具体的な移籍先は決まっていない。
今後の焦点は、久保がソシエダで再び主力の座を確立できるかどうかだ。出場時間を増やし、本来の突破力や創造性を取り戻せば、2027年以降の移籍市場で再び大きな注目を集める可能性がある。
移籍報道の見出しだけで判断するのではなく、正式オファーの有無、クラブの発表、契約条件、実際の出場記録を追うことが、久保建英の去就を正しく理解するためのポイントとなる。
主な情報源: レアル・ソシエダ公式発表、FC東京公式発表、日刊スポーツ、スペイン紙AS、ムンド・デポルティーボ、サカノワ、サッカーダイジェストWeb、Transfermarkt、FootballTransfers。