【初心者にもわかる】フィギュア団体戦の順位点の仕組みと得点配分

フィギュアスケートの団体戦は、個人戦とは異なる独自の採点方式を採用している。

最大の特徴は、各選手の演技得点を国ごとに合算して順位を決めるのではなく、各種目の順位をポイントに変換して合計することだ。

予選ラウンドは1位10点、10位1点

2026年大会には10か国が参加した。

最初のラウンドでは、次の4種目が実施された。

1. アイスダンス・リズムダンス（RD）
2. ペア・ショートプログラム（SP）
3. 女子シングル・ショートプログラム（SP）
4. 男子シングル・ショートプログラム（SP）

各種目の順位に応じて、以下のチームポイントが与えられる。

4種目のポイントを合算し、上位5チームが決勝ラウンドに進む。5位に同順位が生じた場合は、規定に基づき該当チームも進出できる。

決勝ラウンドは1位10点、5位6点

決勝では、次の4種目が追加される。

- アイスダンス・フリーダンス（FD）
- ペア・フリースケーティング（FS）
- 女子シングル・フリースケーティング（FS）
- 男子シングル・フリースケーティング（FS）

決勝に進出した5チームには、順位に応じて次のポイントが与えられる。

予選と決勝のポイントをすべて加算し、最も高いチームが優勝する。

つまり、今回のアメリカは予選34点に決勝35点を加えた69点、日本は予選33点に決勝35点を加えた68点だった。

同点になった場合はどうする？

団体戦では、同点の場合にも順位を決めるためのタイブレーク規定がある。

ISUの競技規則では、同点チームについて、まずそのラウンドで獲得した上位2つの順位点の合計を比較する。それでも決着しない場合は、該当する上位成績の競技得点を比較する。

さらに3種目分のポイントなど、規定された順番で比較を進める。

また、決勝途中の同点については、該当する中間順位の規定に従って判定する。

今回、日本が女子フリー終了後に一時首位となったのも、このタイブレークによるものだった。

よくある誤解！69点は選手の演技得点ではない

フィギュア団体順位を調べるときに間違えやすいのが、チームポイントと選手の演技得点の混同だ。

例えば、三浦璃来・木原龍一組の155.55点はペアフリーの競技得点であり、日本代表に155.55ポイントが加算されたわけではない。

実際に加算されたのは、ペアフリー1位に相当する10チームポイントだ。

この違いを理解しておけば、個人戦のスコアと団体戦の最終順位を混同せずに済む。

【歴代順位を比較】2014年・2018年・2022年・2026年のメダル獲得国

フィギュアスケートのオリンピック団体戦は、2014年ソチ大会から正式競技に採用された。

2026年ミラノ・コルティナ大会は、4回目の開催にあたる。

過去の大会を振り返ると、アメリカの強さと日本の成長、そして大会ごとに変化する勢力図が見えてくる。

オリンピック団体戦の歴代メダル順位

出典：ISUフィギュアスケート公式メディアガイド、2022年大会の順位変更に関するISU公式声明。

2022年北京大会は後日順位が変更された

歴代順位を見るうえで、特に注意したいのが2022年北京大会だ。

大会直後はROC（ロシア・オリンピック委員会）が1位、アメリカが2位、日本が3位だった。

しかし、ROC代表だったカミラ・ワリエワのドーピング規則違反をめぐる処分により、競技結果が見直された。

ISUは2024年1月に順位変更を発表。ROCからワリエワが獲得した20ポイントを差し引き、最終順位を次のように修正した。

- 1位：アメリカ65点
- 2位：日本63点
- 3位：ROC54点

同年8月2日には、スポーツ仲裁裁判所（CAS）による関連する異議申し立ての棄却を受け、ISUが最終順位を確認した。

そのため、2022年大会の正式なメダル順位はアメリカ、日本、ROCの順となる。

2026年大会でアメリカが2大会連続の金メダル

2022年に続き、2026年もアメリカが優勝した。

オリンピック団体戦の創設以来、アメリカは2026年大会で初めて2大会連続の金メダルを獲得した国となった。

一方、日本も北京大会に続いて銀メダルを獲得。個人の技術力だけでなく、4種目すべてで世界トップクラスの選手をそろえる総合力を示した。

イタリアは開催国として初の団体戦メダルを獲得し、歴史に残る大会となった。

【プロの結論】日本代表が金メダルに届かなかった本当の要因

今回の結果を単純に「最後の男子フリーで負けたから」と捉えると、団体戦の本質を見落としてしまう。

実際には、4種目のポイント配分を比較すると、アメリカと日本のチーム構成の違いがはっきりする。

種目別のポイントを比較すると見える日米の強み

今回の合計ポイントを4カテゴリーに分けると、次のようになる。

この比較から分かるのは、アメリカがアイスダンスで日本に対して11ポイントの差をつけていたことだ。

反対に、日本はペアで7ポイント、女子シングルで3ポイント、アメリカを上回っていた。

男子シングルは両国19ポイントで同点だった。

つまり、日本のペアと女子の強さを、アメリカのアイスダンスの強さが上回った構図だ。

日本の課題は4種目の総合的なポイント獲得

日本代表は、三浦璃来・木原龍一組や坂本花織を中心に、ペアと女子シングルで非常に高い成績を残した。

男子シングルも、鍵山優真と佐藤駿がそれぞれショートとフリーを担当し、合計19ポイントを獲得している。

一方、アイスダンスでは吉田唄菜・森田真沙也組がRDで3ポイント、FDで6ポイントにとどまった。

ここで生じた差を、ほかの種目だけで埋めることは容易ではなかった。

もちろん、アイスダンスのポイントだけを見て選手やペアの実力を単純に評価することはできない。団体戦では、競技ごとの順位とチーム全体のバランスが結果に直結するからだ。

今回の結果から学べる団体戦の見方

フィギュア団体戦を正しく評価するには、次の3点を押さえたい。

1. 個人の演技得点だけで判断しない。 団体戦では順位点が最終結果を左右する。
2. 4種目すべてのポイントを確認する。 特定の種目で大きな差がつくと、ほかの種目での勝利だけでは逆転できない場合がある。
3. 途中経過と最終順位を区別する。 タイブレークによる暫定順位と、全8演技終了後の最終順位は異なることがある。

今回の日本代表の銀メダルは、決して一つの演技だけで評価できる結果ではない。4種目それぞれの競技力を結集し、アメリカと最後まで優勝を争った成果だった。

【フィギュア団体順位】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年ミラノ・コルティナ五輪のフィギュア団体順位は？

A1：1位アメリカ69点、2位日本68点、3位イタリア60点。日本とアメリカの差はわずか1点だった。

Q2：日本はなぜ金メダルを逃したの？

A2：最後の男子フリーで、アメリカのイリア・マリニンが200.03点で1位、日本の佐藤駿が194.86点で2位となったため。チームポイントでアメリカが10点、日本が9点を獲得し、最終的に1点差がついた。

Q3：フィギュア団体戦の69点や68点は何を表している？

A3：選手の演技得点ではなく、各種目の順位に応じて獲得したチームポイントの合計。ショートプログラムとリズムダンスは1位10点から10位1点、決勝のフリー種目は1位10点から5位6点で計算する。

2026年ミラノ・コルティナ五輪のフィギュアスケート団体戦は、アメリカが69点で金メダル、日本が68点で銀メダル、イタリアが60点で銅メダルという結果に終わった。

日本は女子シングルとペアで高い得点力を発揮し、男子シングルでもアメリカと同じ19ポイントを獲得。一方、アメリカはアイスダンスで圧倒的なポイントを積み重ね、最後の男子フリーでもマリニンが勝利した。

歴代大会を振り返っても、2026年大会はアメリカの2連覇、日本の2大会連続銀メダル、イタリアの団体戦初メダルという重要な節目となった。

フィギュア団体戦の順位を理解するうえで大切なのは、個人の演技得点だけでなく、順位点、種目別の強み、途中経過のタイブレークまで確認することだ。わずか1点で決着した今回の大会は、4種目の総合力が勝敗を左右する団体戦の醍醐味を示した。

関連：フィギュア美少女｜ウマ娘フィギュア